致害人与非致害人过错之间是否是有意思联络
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
主要有三种观点：第一种观点认为，共同危险行为人之间须具备意思联络，否则不构成共同危险行为。德国学者拉伦茨，日本学者冈松参太郎等持这种观点。第二种观点认为，共同危险行为人之间，不以意思联络为必需，行为之间或有意思联络，或无意思联络。我国学者张瑞明先生持这种观点。第三种观点认为，共同危险行为人主观上并无意思联络。 有的学者赞成第三种观点。因为意思联络，即行为人主观上的关联，使行为人的客观行为联结成一个整体，具有不可分性。受害人所受损害，理当认为是行为的人全体所致。或许有时直接致害人并不明确，但决不能认为此时致害人不明。就上述三种观点而言，第一种观点使得共同危险行为与共同侵权行为(狭义)之间的界限变得模糊不清，从而使二者的区别毫无实际意义;第二种观点认为共同危险行为人之间可以有意思联络，也可以无意思联络，显然不适当地扩大了共同危险行为的适用范围，从而有排挤共同侵权行为(狭义)适用范围之嫌。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
故意伤害致人死亡行为具有伤害他人身体健康的故意，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体健康的故意。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
两者主观方面不同。故意杀人的主观方面就是出于故意，且要达到受害人死亡的目的；伤害致死的行为人主观方面对于受害人并不具有一定致其死亡的故意。
-
故意伤害致人死亡是否是过失犯罪故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果； 并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有过失。
2020.09.07 153 -
故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准故意伤害致人死亡，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节
2020.12.21 237 -
-
如何区分故意伤害致死与故意伤害致死罪, 故意伤害致死是否过失致死
区分故意伤害致死与过失致死罪的关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节
2022-02-15 15,340 -
故意伤害罪中的故意伤害中的过失致人死亡与过失致人死亡
我国刑法中的故意包括认识因素和意志因素两方面的心理要素。认识要素要求行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，包括了对自己行为的内容、性质、对象和可能造成的危害结果的明知。表面上看，本案中李某的行
2022-01-27 15,340 -
故意伤害致人死亡与过失致人死亡罪的界限是什么
故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或放任伤害后果的发生，结果却出乎意料地造成了死亡。其犯罪构成的特征是：1、客观方面表现为非法损
2022-03-04 15,340 -
故意伤害致人死亡与过失致人死亡如何界定？故意伤害致人死亡的行为
故意伤害致人死亡与过失致人死亡都没有杀人的故意，但是都造成了死亡的结果，很难区分。故意伤害致人死亡如何界定呢？构成犯罪就要受处罚，故意伤害罪的量刑标准是怎样的？下文为您解答。一、故意伤害致人死亡如何界
2022-03-09 15,340
-
01:34
故意伤害致人死亡判几年故意伤害他人以致他人死亡的，按照情节的轻重可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至可以判处死刑。故意伤害罪是很常见的侵犯公民人身权益的犯罪，指的是行为人实施伤害他人的行为，导致他人受到伤害达到了轻伤以及轻伤以上的严重程度。故意伤害若导致被害
4,963 2022.04.15 -
01:03
故意伤害罪致人死亡判几年故意伤害致人轻伤可立案处罚，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果是致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤或残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。根据最高人民法院对此类案件的指导意见，故意伤害致人轻
1,057 2022.04.17 -
01:24
故意伤害致人死亡罪判几年故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害致一人死亡，可以在12年至15年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，可以根据伤情程度、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪
1,457 2022.04.17
