虚构事实借钱不还用起诉吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
诈骗。 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 2、刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 虚构事实借钱不还,是否构成诈骗罪要结合该罪的主客观构成要件来分析，要看具体情况。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。 通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
虚构事实借钱不还，是诈骗行为，数额较大的构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
虚构事实借钱不还，数额较大的构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
-
虚构事实借钱不还属于诈骗吗虚构事实借钱不还，数额较大的构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、
2020.09.27 259 -
虚构事实借钱投资首先，诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，都是使己方获得了非法利益，而令他人遭受了经济损失，但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、目的和方式
2020.01.24 188 -
虚构事实借钱构成诈骗吗虚构事实借钱是否算诈骗要看具体情况，看其是否是以非法占有为目的，是否符合以下几个构成要件： 1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因《刑法》已于第1
2020.06.11 188
-
虚构事实借钱可以起诉诈骗吗
如果当事人采取虚构事实的方式向他人借钱，属于诈骗行为，当事人应该及时选择报警，而不是起诉。根据《刑法》第二百六十六条规定，【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者
2022-02-10 15,340 -
虚构事实借钱不还是诈骗罪吗
诈骗。 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 2、刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单
2022-04-19 15,340 -
虚构事实的借钱不还是诈骗罪吗
诈骗。 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 2、刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单
2022-04-28 15,340 -
虚构事实借钱不还的人，算诈骗吗？
虚构事实借钱不算诈骗，但是，以加非法占有为目的，则构成诈骗。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。《刑法》第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的
2022-07-15 15,340
-
00:55
朋友借钱不还起诉有用吗有用的。朋友借钱不还起诉有用。朋友借钱长期不还，这种情况下，其实也没有朋友情谊之言了，为了维护自己的利益，到法院起诉对方，用法律保护自己的权益，才是能够解决的办法。原告要准备好起诉状，证据材料到法院申请立案。立案后法院会发传票，开庭后法院作
3,408 2022.04.15 -
01:01
借钱不还能起诉吗借钱不还能起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的一方当事人未按照合同约定履行义务，另一方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，要求违约方履行债务。债权人可以在债务人未履行约定时，向具有管辖权的法院提起
2,510 2022.04.15 -
01:09
欠钱不还有借条起诉有用吗欠钱不还有借条起诉有用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，借款合同的借款人应当按照合同约定的时间、方式等履行义务。未如期履行义务的，债权人可以进行催告，债权人也可以选择向人民法院提起诉讼。作为原告方的债权人，对于借款事实的存在负有
4,170 2022.04.15
