民间借贷最高人民法院的规定有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、借贷合同无效的情况:套取金融机构贷款然后再贷款给别人的他人集资或向公众非法吸收存款获得资金然后再贷款给别人的依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的先知道借款人要用钱犯罪还出借的反法律和公序良俗的。 2、恶意制造虚假借贷诉讼的，有可能要被追究刑事责任。 3、利息规定:如果没有约定利息或者约定不明，自然人视为没有利息，除自然人外，则根据实际情况确定利息。双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，不予支持。不能在本金中预先扣除利息出借。
根据相关规定，民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。如果当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
-
民间借贷的最高人民法院管辖法院?民间借贷因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。
2020.01.28 389 -
最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定我国最高人民法院所出台的关于民间借贷的司法解释已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，现予公布，自2015年9月1日起施行。为正确审理民间借贷纠纷案件，结合审判实践制定本规定。
2020.10.14 260 -
-
最高人民法院关于民间借贷有哪些规定
利息约定 在民间借贷中，借贷双方最易产生矛盾的是利息。法律对此有明确规定： （1）借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。 （2）当事人约定了利率标准发生争议的，可
2022-08-17 15,340 -
最高人民法院审理民间借贷的法律规定有哪些
1、民法典对民间借贷没有作出明确规定，但对贷款合同的内容作出了规定，例如民间借贷是自然人之间借贷的，借款合同自贷款人提供借款时成立。 2、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同
2022-06-26 15,340 -
民间借贷最高法院有哪些法律规定
1、民法典对民间借贷没有作出明确规定，但对贷款合同的内容作出了规定，例如民间借贷是自然人之间借贷的，借款合同自贷款人提供借款时成立。 2、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同
2023-07-24 15,340 -
最高人民法院民间借贷有哪些利息
1、民间借钱利息目前不能超过15.4%，这是司法保护上限。只要在15.4%以下的利率，都是可以的。 2、以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为
2022-11-12 15,340
-
01:17
最高法关于民间借贷规定1、借贷合同无效的情况：套取金融机构贷款然后再贷款给别人的；向他人集资或向公众非法吸收存款获得资金然后再贷款给别人的；未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；事先知道借款人要用钱犯罪还出借的；违反法律和公序良俗的
6,870 2022.04.15 -
01:16
民间借贷最高利息多少是合法的根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第25条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。其中的“一年期贷款
2,457 2022.04.17 -
01:12
哪些民间借贷是有效的有效的民间借贷有以下几种： 1、当事人具有相应的民事行为能力。民事行为能力包括合同行为能力和相应的缔约行为能力，这是当事人了解和把握合同的发展状况及法律效果的基本条件； 2、当事人意思表示真实。意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而
542 2022.09.21
