肇事后报警后还需要自首吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
交通肇事后报警算自首吗，刑法中关于自首的定义，言简意赅，仅有主动投案与如实供述罪行两个要义，单从字面上进行比较，交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌，但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量，交通肇事后报警不算自首反而更合乎法理。即便从法律适用上看，虽然按照刑法第六十七条有犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首的规定，但道路交通安全法将交通肇事后报警等作为车辆驾驶员必须履行的法定义务。就报警行为的定性而言，刑法属于普通法，而道路交通安全法则属于特别法，特别法优于普通法是我国的法律适用原则，所以，应当优先适用道路交通安全法，而不能适用刑法。道路交通安全法第七十条明确规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。在这里，车辆驾驶员在履行法律规定的义务时，与犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的自首表现在外形上相一致。但是法定义务属于硬约束，是一种最低要求，如果法定义务与自首情节同时并存，不仅自首泛滥，不利于遏制交通肇事案件的增强势头，而且存在着逻辑上的混乱，即混淆了法定义务和自首情节。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
交通肇事后报警是自首行为。自首的两个法律条件：自动投案和如实供述罪行，最高法院司法解释也明确解释了自动投案的具体情况，在交通事故发生后报案，在现场等待处理，或主动投案，能够如实供述自己的犯罪，符合自首的两个法律条件，应依法认定为自首。
只要符合自首的法定条件则构成自首。我国刑法第67条规定了自首的两个法定条件：自动投案与如实供述罪行，最高院司法解释对自动投案的具体情况也作了较明确解释； 在交通肇事后报案并在现场等候处理，或肇事后主动投案，并能如实供述自己肇事罪行的，均符合自首的两个法定条件，应依法认定为自首，不存在交通肇事后报警与不报警这一额外的构成要件。
-
-
交通肇事肇事后报警是不是自首行为交通肇事后报警如果在现场等待公安机关且没有逃跑的举动的，一般是自首行为。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2020.01.31 112 -
-
交通肇事后报警后处理了还算自首吗
交通肇事后报警算自首吗，刑法中关于自首的定义，言简意赅，仅有主动投案与如实供述罪行两个要义，单从字面上进行比较，交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌，但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量，交
2022-04-01 15,340 -
交通肇事报警后，能自首吗
交通肇事后报警算自首吗，刑法中关于自首的定义，言简意赅，仅有主动投案与如实供述罪行两个要义，单从字面上进行比较，交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌，但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量，交
2022-04-01 15,340 -
交通肇事后报警算自首吗
交通肇事后报警算自首吗，刑法中关于自首的定义，言简意赅，仅有主动投案与如实供述罪行两个要义，单从字面上进行比较，交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌，但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量，交
2022-03-18 15,340 -
交通肇事后报警不能认定为自首吗交通肇事后报警是否还属于自首行为
刑法中关于自首的定义，言简意赅，仅有主动投案与如实供述罪行两个要义，单从字面上进行比较，交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌，但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量，交通肇事后报警不算自首反而
2022-04-01 15,340
-
01:39
交通肇事逃逸后还可不可以自首交通肇事逃逸后，还可以自首。交通肇事逃逸，是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，为了推卸、逃脱责任而擅自逃离事故现场的行为。自首，是指犯罪后自动投案，向司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。所以，交通肇事逃逸与自首并不冲突，交通肇
1,331 2022.07.06 -
01:13
交通肇事逃逸后自首的应如何处罚交通肇事逃逸后自首的处罚，具体如下： 1、交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也
10,321 2022.09.06 -
00:52
自首后会被拘留吗自首后，是否被拘留，需要根据具体案件事实情节而定。根据我国法律规定，公安机关处理自首案件的，如果认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的时候，应当立案，这种情况下是会被拘留的。如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实情节轻微，无显著危害，不需要追究刑事
734 2022.06.01
