反抗家暴的行为不属于正当防卫吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
反抗家暴是正当防卫。根据相关法律规定，为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的“未明显超过必要限度”的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。
-
男方反抗家暴属于正当防卫吗正当防卫的行为中包括被家暴方反抗家暴。根据相关法律规定，为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的“未明显超过必要限度”的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。
2020.04.21 120 -
-
-
反抗家暴行为属于正当防卫吗
反抗家暴行为认定为正当防卫应该符合四个条件： 一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二.必须是在不法侵害正在进行的时候； 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 四.正当防卫不能超越一定限度。总之
2022-04-28 15,340 -
强制反抗家暴，是否属于正当防卫
反抗家暴行为认定为正当防卫应该符合四个条件： 一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二.必须是在不法侵害正在进行的时候； 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 四.正当防卫不能超越一定限度。总之
2022-04-29 15,340 -
那么反抗家暴行为是不是正当防卫
反抗家暴行为认定为正当防卫应该符合四个条件： 一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二.必须是在不法侵害正在进行的时候； 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 四.正当防卫不能超越一定限度。总之
2022-05-01 15,340 -
正当防卫法规定关于正当防卫可以反抗家暴吗？
抗击家庭暴力是正当防卫。根据有关法律法规，为了保护自己或他人的人身权利免受非法侵害，制止正在进行的家庭暴力，只要符合刑法规定的未明显超过必要限度的条件，就应当依法认定为正当防卫，不承担刑事责任。
2021-11-06 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,851 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
9,007 2022.04.15 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,710 2022.04.17
