如何区分肇事人与保险公司的诉讼主体
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》第76条的规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，且该请求权是法定的，故可从诉的合并的角度，将两者列为共同被告。 2、起诉时，原告仅起诉肇事方的，应向原告进行释明，由原告申请追加保险公司为共同被告或者第三人，或者由保险公司申请作为第三人参加诉讼;原告经释明后仍不追加的，以及保险公司不申请作为第三人参加诉讼的，法院应依职权追加保险公司为第三人。保险公司虽非事故责任人，但根据《保险法》第50条、《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第31条的规定，保险公司作为赔付主体，与案件裁判结果具有直接的利害关系，法院不得在其不知情的情况下作出对其不利的裁判，剥夺其正当的诉讼权利。并且交强险“先行赔付”原则系法定原则，应当由保险公司先行对受害人进行赔付，肇事方的责任须待保险公司赔付范围确定后方能判断。故应当将保险公司追加为当事人。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
一般情况下由保险公司应当承担诉讼费。合同另有约定的需遵循合同约定。不仅仅是诉讼费，同时还包含其他必要的、合理的费用在不存在合同另有约定的情形下，由保险公司承担。
一、股东： 股东享有股东权，这是公司制度中最重要的权利之一。 二、公司： 公司作为独立法人，拥有独立的财产、设有独立的组织机构、独立承担自身的财产责任。为维持公司的正常运营以及法律特性，财产权和管理权的拥有必不可少。公司作为原告提起的诉讼，一般都是基于维护自己的财产权或管理权。 三、董事经理等高管人员： 公司法主要是对董事、经理等高级管理人员苛以义务而没有赋予权利，因为董事、经理等高级管理人员的最主要权利就是获得工作报酬的权利，此项权利的实现，并非公司法调整的范畴，而由劳动法予以调整。在公司诉讼中，一般没有董事、经理等高级管理人员作为原告的诉讼。 四、债权人、债务人 债权人、债务人是公司的债权人、债务人，债权人拥有的是债权，债务人所要履行的义务就是债务。一般而言，由债权债务产生的诉讼，诉讼的主体双方也应该是债权人和债务人。
-
债权人撤销权如何区分诉讼主体债权人撤销权的诉讼主体中，原告为因为债务人放弃债权，无偿转让等行为导致债权无法实现的债权人，被告为实施该行为的债务人，债权人提起该诉讼的目的为维护自己的合法权益。
2021.02.15 115 -
-
-
时同时起诉肇事人和保险公司，该如何确定诉讼主体
1、起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》
2022-05-01 15,340 -
同时起诉肇事人和保险公司，该如何确定诉讼主
1、起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》
2022-04-26 15,340 -
保险公司分支机构诉讼主体是如何规定的？
《民事诉讼法》第49条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。早在1992年7月14日，最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过的《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条司法解
2022-07-30 15,340 -
保险公司与肇事人如何认定责任
1、起诉时，原告同时起诉肇事者和保险公司的，可以列为共同被告。侵权赔偿和保险赔偿是不同的法律关系，不是共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《？道路交通安全法？第七
2021-11-30 15,340
-
01:20
如何区分交通肇事罪与危险驾驶罪交通肇事罪，指的是行为人违反了道路交通管理的规定，造成重大交通事故，且因在交通事故中导致受害人出现重伤、死亡或使他人财产受到重大损失的，依法被追究刑事责任的犯罪行为。而危险驾驶罪，则指的是驾驶人有醉酒驾驶机动车的行为；驾驶人员在道路上追逐竞
474 2022.05.11 -
01:29
办事处与分公司的区别办事处与分公司的区别，有以下几点： 1、两者经营范围不同。办事处只可以从事总公司营业范围以内的业务，而分公司则可以从事经营活动； 2、两者企业所得税上不同。办事处因为无法从事经营活动，因此无业务收入，不存在利润，所以无需缴纳企业所得税。对于
10,055 2022.04.15
