拒绝履行与不当得利之债的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不当得利与返还原物之诉的区别如下：1、不当得利是债权纠纷，返还原物是物权纠纷；2、不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，而返还原物纠纷是指无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物，并且返还财产的前提是原财产仍然存在。
预期违约和拒绝履行一样，预期违约行为和履行期到来后的拒绝履行一样，都是指债务人无正当理由拒绝履行债务，并损害债权人的利益的行为。在明示毁约中，债务人已实施一定的行为，明确地表示将单方面撕毁合同，解脱债务的拘束。
-
不当得利与侵权的区别不当得利与侵权的区别： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任； 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。
2021.02.27 288 -
侵占与不当得利的区别侵占罪与不当得利的区别是： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还
2021.01.15 221 -
不当得利与诈骗的区别根据我国法律规定，诈骗是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒事实真相，骗取大量公私财物的行为。诈骗罪是刑法中的一种犯罪，具有严重的社会危害性。不当得利，是指没有法律依据或者事后丧失法律依据，被确认为给他人造成损失而获得的利益。不当得利是民法
2022.04.12 2,270
-
侵权之债与不当得利之债的区别
侵权行为，是指行为人在侵犯他人绝对权、支配权时因具有主观过错或者因法律规定所需要承担的民事责任。侵权人对被侵权人即负有侵权之债。 不当得利，是指没有法律上或者合同上的根据，使自己获得利益而使他人受到损
2023-06-10 15,340 -
怎么区别侵权之债与不当得利之债
行为，是指行为人在侵犯他人绝对权、支配权时因具有主观过错或者因法律规定所需要承担的。侵权人对被侵权人即负有侵权之债。，是指没有法律上或者合同上的根据，使自己获得利益而使他人受到损失。收益人对受损一方即
2022-08-26 15,340 -
侵权之债与不当得利之债有什么区别
行为，是指行为人在侵犯他人绝对权、支配权时因具有主观过错或者因法律规定所需要承担的。侵权人对被侵权人即负有侵权之债。，是指没有法律上或者合同上的根据，使自己获得利益而使他人受到损失。收益人对受损一方即
2022-08-26 15,340 -
能拒绝履行债务请求吗，与的区别
一、债权人能拒绝债务人履行债务请求吗如果合同中没有约定债务人可以部分履行债务的话，那么债务人就应当按照合同约定的旅行方式全面履行债务，债权人有权对损害其合法利益的部分履行请求予以拒绝。但是债权人拒绝债
2022-11-01 15,340
-
01:12
可分之债与不可分之债的区别以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，而得由数债权人所分享或
3,254 2022.04.17 -
01:35
不能履行和履行不能的区别不能履行和履行不能有下面几点区别： 首先，发生的原因不同。履行不能指的是，债务人在客观上已经没有履行能力，比如由于不可抗力，合同在事实上已经没有办法完成。而不能履行主要有两种，包括：法律上不能履行和事实上不能履行。法律上不能履行在多数情况下
921 2022.04.15 -
01:28
债务转移与第三人代为履行的区别第三人代为履行，又称履行负担，是指第三人表示或者第三人与债务人协议，由第三人代债务人清偿义务，第三人并未取代债务人的地位，债权人不得直接向第三人请求履行义务，债务人也应对第三人的不履行或者不适当履行承担责任。 合同债务转让有广义、狭义两种含
1,538 2022.04.17
