欠条的内容和法律规定是否符合?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
因货款欠条引发的债务纠纷,在起诉时,一定要注意诉讼时效问题: 第一种情况是,关于债务人在约定的履行期限届满后未履行债务,而出具没有还款日期的欠款条; 即没有写明履行期限的欠条,对此应认定诉讼时效中断,诉讼时效期间则应从债权人收到债务人所写欠款条之日的第2天开始重新计算3年。 第二种情况是,关于未定履行期限的合同,如债务人未支付价款而向债权人出具没有还款日期的欠款条; 则诉讼时效期间应从债权人向债务人主张权利时起算。当然,如有证据证明欠条是借贷关系的凭证,也可以作为借条来认定。
-
利滚利的借条是否符合法律规定
利滚利的借条不合法。出借人不得将利息计入本金计算复利,否则不受法律保护。也就是说即使债权人即使复利的,复利部分也是不受法律保护的,债务人可以不偿还复利。
2021.01.12 157 -
不发工资条是否符合法律规定
不发工资条违法。工资条是员工所在单位定期给员工反映工资的凭证,员工对于自己的工资情况,企业的工资分配方案享有知情权,所以公司应当提供工资条,如果公司不提供的,员工可以要求单位提供。
2020.04.29 114 -
欠条不符合哪些内容的无效
欠条不符合下列内容的无效: 1、必须是能够证明债务事实的内容。也就是说,借据应该有明确的债务人、债权人、借款时间、金额等必要因素; 2、必须是真实意义的表达。也就是说,如果债务必须发生在双方平等自愿的情况下; 3、不违反法律、行政法规的强制
2022.04.14 239
-
有和放矢催款兵法这一说法是否符合法律规定?是否符合法律的规定
人们在从事某一项事业之时,应瞄准一个明确的目标,有放矢,如此才能有所成就。在催款清欠工作中,应该确定债务目标,采用便捷、有效的方式(如公函、电话、电报催讨),从而避免目标不清、浪费精力。“有的放矢催款
2022-02-14 15,340 -
利滚利的借条是否符合法律规定?
利滚利的借条一般不符合法律规定,借贷的当事人之间约定的借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍,否则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予支付。
2023-08-25 15,340 -
拼接的假借条是否符合法律规定
拼接的假借条是不符合法律规定的,因为如果存在着假借条,并不是属于双方当事人真实意思的表示,那么就是属于一种虚假的借条。所以从内容上来看的话,肯定是不发生任何的法律效力的。
2023-09-01 15,340 -
利滚利的借条是否符合法律规定
利滚利的借条一般不符合法律规定,借贷的当事人之间约定的借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍,否则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予支付。
2023-02-01 15,340
-
01:01
刑诉法163条撤案内容新规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条撤案内容新规定如下:1、在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;2、犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。有下列情形之一的,不追究
9,517 2022.04.17 -
01:20
企业怎么审查合同内容是否合法
企业怎么审查合同内容是否合法 根据合同法和民法典的规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,也就是说,企业在签订合同时必须预先审查合同内容的合法性,才能保证合同真实有效。企业要审查合同内容的合法性,需要注意以下要点:1、首先要审核合同内
574 2022.04.17 -
01:02
借条和欠条哪个受法律保护
借条和欠条都受法律保护。规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别,大家在使用时一定要规范。只要符合要求,两者均受到法律保护。欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。
16,869 2022.05.12