运输合同纠纷管辖权是怎么界定的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
运输合同纠纷的管辖，首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。
运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客、货运输的最终到达地。运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处理这一问题的基本原则是： 1、如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖; 2、如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖; 3、在联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输的，如何确定管辖法院，法律并未作出具体规定，在这处情况下，可以由当事人选择法院管辖。
-
运输合同纠纷的管辖怎么确定运输合同纠纷管辖权界定首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权，如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约
2022.04.29 317 -
-
运输合同纠纷的管辖是什么？运输合同纠纷的管辖包括运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院。根据我国相关法律规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
2021.08.02 133
-
运输合同纠纷的管辖权如何界定？
首先，考虑的是合同约定的管辖法院； 其次，如无约定管辖，则是被告住所地或合同履行地的法院，合同履行地法院包括货物始发地、货物目的地。
2022-08-15 15,340 -
运输合同纠纷怎样界定法院管辖权
因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人可以选择其中一个法院起诉。另外，海上
2023-05-23 15,340 -
运输合同纠纷管辖权怎么确定
我们所说的运输合同主要包括：客运合同、货运合同、多式联运合同，这三种类型主要是由运输的主体决定的。那大家知道在发生合同纠纷时，运输合同纠纷管辖权怎么确定吗下面我们就来了解下有关运输合同纠纷管辖权的界定
2022-03-18 15,340 -
运输合同纠纷的管辖
我国《民事诉讼法》第28条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人
2023-03-04 15,340
-
01:04
买卖合同纠纷的管辖权规定根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》规定以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；实际履行地点与合同中约定的
1,856 2022.04.15 -
01:56
委托合同纠纷的管辖地怎么确定根据民诉法解释第十八条的规定，确定合同履行地法院管辖时，分三个层面处理。 首先，当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地，从而确定合同履行的管辖法院，除该条第三款规定情形外，不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点
1,938 2022.04.17 -
01:19
欠款纠纷管辖权怎么确定发生欠款纠纷，当事人当然可以选择诉讼的方式，维护自己的权益。而诉讼的第一步，就是要选择具有管辖权的人民法院。欠款纠纷中，法律规定的具有管辖法院就包括了：被告住所地所在地的人民法院，以及合同履行地所在地的人民法院。但这并不意味着，借贷双方只能
1,576 2022.04.17
