敲诈勒索和敲诈交易中的想象竞合怎样辨别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为,一个是被骗,一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,不是认识错误,所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不是认识错误,所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
-
敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯?
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不
2022.12.02 240 -
敲诈勒索罪和绑架罪想象竞合?
敲诈勒索罪和绑架罪是法条竞合。 绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的,适用从一重罪处罚规则。 法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。
2020.10.09 147 -
敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: (一)侵犯的客体是公私财物所有权; (二)客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为
2020.05.07 719
-
合同敲诈和敲诈勒索的区别
关于合同敲诈,涉嫌敲诈勒索 敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
2022-05-06 15,340 -
敲诈勒索与诈骗的想象竞合时如何区分
敲诈勒索与诈骗的想象竞合:如果行为人同时发出的威胁和使用欺骗的手段而向被害人索要财物的,就要看这种威胁和欺骗的手段在犯罪中的主客观上产生的作用有多大,如果客观上是以骗局为主,且行为人受到的威胁小,而主
2022-03-29 15,340 -
敲诈勒索和强迫交易的区别
二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强
2023-03-02 15,340 -
怎么辨别是不是敲诈勒索
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。本罪客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段强迫被害人交出财产的行为。
2021-11-08 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
2,073 2022.11.21 -
01:00
敲诈勒索罪怎样判刑
敲诈勒索罪,指的是行为人通过非法占有为目的,对受害人使用胁迫、恐吓、或者要挟等手段,非法占用受害人他人财物的一种行为。敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯财产罪,它主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》的相关规定,敲诈勒索罪的判刑标准为: 行为人
1,220 2022.04.17 -
01:18
敲诈勒索怎么办
处理敲诈勒索的办法有: 发生敲诈勒索后,受害人需要证明对方使用某种手段或方法所要财物,让自己感到恐惧和害怕,如:保留的电话录音,含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息、录像、邮件等;寻找知情人,搜集相关证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;
4,774 2022.04.15