敲诈勒索罪的结果
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
该人涉嫌敲诈勒索罪，请向专业刑事辩护律师咨询。特提供类似判例采用暴力手段强迫他人写欠条的行为定性--------------------------------------------------------------------------------【要点提示】当场使用暴力强迫他人写欠条的行为构成抢劫罪还是敲诈勒索罪。【案例索引】华县法院（2010）华刑初字第30号刑事判决书渭南市中级人民法院（2010）渭中刑二终字00050号刑事判决书【案情】公诉机关华县人民检察院。被告人吝江某。2009年12月18日因抢劫罪被依法逮捕。被告人吝正某。2009年12月18日因抢劫罪被依法逮捕。被告人王某。2009年12月18日因抢劫罪被依法逮捕。被告人贾某。2009年12月18日因抢劫罪被依法逮捕。检察机关指控，2009年11月12日晚9时许，被告人吝江某、吝正某、王某、贾某以聊天为由将被害人东某叫至*村王某暂住房内，被告人吝江某又打电话叫来被告人张某、郝某（二人另案），进入房间后，被告人吝江某以东某和女友贾某曾同居为借口，向东某要钱，在遭到拒绝后，被告人吝江某、吝正某、王某、张某、郝某五人便用火钳、皮带、钢管等工具对东某实施威胁殴打，并让东某在贾某书写的一张5000元借条上签名按手印，后才让东某离开现场。四被告人的行为构成抢劫罪（未遂），请依法惩处。被告人吝江某、贾某系男女朋友。2009年11月12日晚9时许，二被告人在华县新华路“傻大姐”火锅店吃饭后，在门口遇到被害人东某，在闲聊过程中，被告人吝正某、王某赶到。随后四被告人与被害人一同到华县城白杨村王某之兄郭超的租住房。被告人吝江某又打电话叫来张某、郝某（二人另案）。进入房间后，被告人吝江某以被害人东某曾与其女友贾某睡觉为由搧东某一耳光，东某否认与贾某有不正当关系及与吝江某有经济纠葛，吝江某即拿皮带进行抽打，被告人吝正某、王某对东某拳打脚踢，张某拿钢管，郝某用火钳对东某进行殴打，最后吝江某用自行车在东某身上砸，吝正某拿刀对东某进行威胁、殴打后，被告人吝江某向东某要钱，东某说没有，要等他打工工资5000元发了后给吝江某。吝江某遂让被告人贾某写了一张“今借某某人民币5000元整，归还日期三天内还清。借款人：2009年11月12日”的借条让东某签名按印后才让东某离开。2009年11月14日，被害人东某向公安机关报案。【审判】法院经审理后认为，被告人吝江某以非法占有为目的，以被害人与其女朋友贾某有不正当关系及其有经济纠葛为借口，伙同吝正某，王某采取暴力胁迫等手段，逼迫被害人在贾某书写的借条上签字，其行为已构成敲诈勒索罪。华县人民检察院指控各被告人所犯罪名不妥。各被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中，被告人吝江某，吝正某，王某行为积极，均属主犯，应按照各自参与的犯罪予以处罚，被告人贾某起辅助作用，属从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人吝江某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人吝正某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；三、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；四、被告人贾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月；【评析】在本案审理过程中，对被告人吝江某、吝正某、王某、贾某的犯罪行为的定性存在两种意见。第一种意见认为，被告人吝江某、吝正某、王某、贾某的行为构成抢劫罪。被告人吝江某以被害人与其女友有两性关系为借口（经查被害人与其女友并没有两性关系），伙同其他被告人当场使用暴力即采用火钳、皮带、钢管等工具对其实施殴打，当场以让被害人打借条的方式抢劫被害人财物。（借条也属于财物）其行为构成抢劫罪。第二种意见认为被告人吝江某、王某、吝正某、贾某的行为构成敲诈勒索罪。被告人吝江某以被害人与其女友有两性关系为借口，伙同其他被告人采用暴力手段，强令被害人书写一张5000元借条，其并没有实际取得财物。属于强索行为，构成敲诈勒索罪。笔者同意第二种观点。抢劫罪与敲诈勒索罪两罪相同点为：犯罪客体均为复杂客体，既包括财产所有权又包括被害人的人身权利；犯罪主体均为一般主体，犯罪主观方面都具有非法占有公私财物的目的。笔者认为两罪最关键的区别首先在于否当场使用暴力，并当场占有了他人财物。如果当场使用暴力并当场占有了他人财物，则肯定是抢劫；相反，如果只有当场使用暴力而没有当场占有他人财物，或者只有当场占有他人财物而没有当场使用暴力的，则是敲诈勒索。换句话说，抢劫罪必须同时满足“两个当场”，如果只有“一个当场”的，则是敲诈勒索。其次两罪的暴力程度和目的不同。抢劫罪中的暴力程度较重，排除了受害人的反抗，行为人的暴力意图是排除受害人的反抗，使受害人主动交付或抢夺财物。而敲诈勒索罪中的暴力程度一般较轻，行为人使用暴力的意图也不是排除受害人的反抗，而是使受害人产生一定的精神恐惧。本案中被告人吝江某、吝正某、王某、贾某等人当场采用暴力手段即采用用火钳、皮带、钢管等工具对其实施殴打，暴力意图不是排除受害人的反抗，使受害人主动交付或抢夺财物，而是使受害人产生一定的精神恐惧，且又当场让被害人书写借条，没有让被害人当场交出财物，因为被害人身上也可能有一部分财物，但被告人并没有当场让其交出财物，而是给了被害人一定的缓冲时间，只让其书写了一张借条，借条并没有实际的财产权益，不属于刑法意义上的财物，故被告人并没有当场占有被害人的财物，不符合抢劫罪中两个当场中当场劫取财物的这一构成要件的要求，因此本案构成敲诈勒索罪。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
碰瓷敲诈勒索罪后果不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。敲诈勒索公私财物价值二千元以上的，构成犯罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;敲诈勒索公私财物价值
2020.04.23 156 -
涉及敲诈勒索罪的刑事判决，敲诈勒索罪考察敲诈勒索案件中具体的诈骗金额。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，构成敲诈勒索数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上，属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑。如果敲诈勒索公私财物价
2020.06.07 563 -
敲诈勒索罪怎么定刑的，敲诈勒索罪怎么量刑，敲诈敲诈勒索罪的定罪量刑：一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
2020.09.19 351
-
什么是敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的构成要件、敲诈勒索罪的
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。 构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件： 1．行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任
2022-05-05 15,340 -
什么是敲诈勒索罪，敲诈勒索罪的构成要件，敲诈勒索罪
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。 构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件： 1.行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任
2022-04-08 15,340 -
敲诈勒索罪量刑标准，敲诈勒索罪的量刑标准，敲诈勒索
敲诈勒索罪是数额犯，行为人敲诈勒索公私财物，必须是“数额较大”，才构成敲诈勒索罪。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物“数额较大”，以1000元至3000元为起点
2022-07-18 15,340 -
敲诈勒索构成敲诈勒索罪吗
需要根据具体情况来判断。 如果是对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为，那么就构成敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2021-11-22 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
2,050 2022.11.21 -
01:23
敲诈勒索罪判几年敲诈勒索罪判几年 在刑法上，敲诈勒索罪，指的是行为人以非法占有为目的，采用胁迫、恐吓或者要挟等方式对待受害人，从而达到非法占用受害人他人财物的行为。 依照《刑法》相关的规定，敲诈勒索罪的判刑标准为： 行为人敲诈勒索他人财物，涉嫌金额较大、或
2,644 2022.04.17 -
00:54
敲诈勒索罪怎么判敲诈勒索罪，指的是行为人通过非法占有为目的，对受害人实施胁迫、恐吓或者要挟等方式，非法占用受害人他人财物的行为；敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯他人财产罪，其主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》关于敲诈勒索罪量刑的规定， 1、行为人敲诈勒索
1,077 2022.04.17
