民事诉讼时效与一般担保的区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民事诉讼时效3年与20年的区别如下：适用范围不同，诉讼时效3年是发生在从权利人知道，而20年是从权利发生损害后就开始适用；意义不同，诉讼时效3年指的是普通的诉讼时效，而20年是法律规定最长权利保护期间。
保证期间是指保证责任的存续期间，关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行，也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。“保证期间不因任何时由发生中断、中止和延长的法律后果。”说明保证期间是除斥期间，保证期间经过，引起的后果就是保证人的保证责任的永久性消灭。只有保证期间未经过，才有保证合同诉讼时效适用的必要，如果保证期间经过了，保证责任就不存在，其诉讼时效期间也就不存在。 诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间，权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权，而非实体权利，消灭的是权利人的胜诉权，而权利人的实体权利仍然存在。诉讼时效期间是法定的，不能由当事人约定。 因而，诉讼时效与保证期间是两个性质完全不同的概念。
-
民事诉讼一审与二审的区别是什么民事诉讼是诉讼的基本类型之一，是法院在当事人和其他诉讼参与人参加下，审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和。 民事诉讼一审二审存在着以下区别: 1、审级不同。 一审程序是案件的第一审法院适用的程序，而二审程序却是第一审法
2020.09.23 483 -
行政诉讼与民事诉讼区别是什么（1）目的不同。行政诉讼的目的是维护和监督行政机关依法行使行政职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。民事诉讼所要解决的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。 （2）诉讼主体不同。在行政诉讼中，有一方必定是行
2020.09.12 210 -
民事诉讼时效3年与20年的区别民事诉讼时效3年与20年的区别：时效不同；起算时间不同；是否可以中断不同。民事诉讼时效3年，是指由《民法典》统一规定的，适用于法律没有作特殊诉讼时效规定的各种民事法律关系的时效。而20年是指对于各类民事权利予以保护的最长时效期间。
2020.03.28 310
-
担保时效与诉讼时效的区别
担保时效：债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 诉讼时
2022-11-26 15,340 -
诉讼时效与民事诉讼时效有什么区别
首先概念先给你分别列述下：刑诉：1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉
2022-10-06 15,340 -
诉讼时效与担保期间的区别
最高院关于诉讼时效与担保期间是两个完全不同的概念。担保期间：期间担保是指为赎楼贷款行为提供的担保。赎楼贷款指卖房者为将尚未还清住房按揭贷款的房屋转让他人，而向银行申请用于还清住房抵押按揭贷款、注销抵押
2022-10-06 15,340 -
担保时效与诉讼时效有区别吗
担保时效：债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 诉讼时
2022-11-20 15,340
-
01:36
一般保证与连带保证的区别一般保证和连带保证有下面几点区别： 首先，保证人承担责任的时间不同。在一般保证中，贷款人必须先找欠款人要钱，只有在借款人不能履行还款义务的时候，保证人才能需要承担保证责任。而在连带保证中，贷款人既可以先找借款人要钱，也可以直接要求保证人还款
5,696 2022.04.15 -
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼
5,843 2022.05.11 -
01:10
民事与刑事的区别民事与刑事的区别在于： 1、两者涉及的法律关系不同。民法主要涉及的是平等的民事主体之间的人身和财产关系，刑事涉及的主要是犯罪行为； 2、两者适用的法律不同。民事诉讼适用的是民法，刑事诉讼对应适用的是刑法。所引用的法律条例不同，对应的惩罚也不
9,109 2022.04.17
