判决认定与配偶有同居关系为准的是什么证据
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
有配偶者与他人同居证据收集应该先理解同居的概念，所谓“同居”即是持续一段时间的共同居住，嫖娼、一夜情、通奸都不符合同居的范畴，所以证明过错方与人同居的证据不可以是偶尔一次的交往或其他亲密性行为，因此并非所有的婚外情导致的离婚，过错方即一定要承担赔偿责任。非过错方在掌握证据的时候也要先清楚这一点。在生活中人们对同居的概念往往有多种理解，而最常见的理解是男女在一起居住，或者指男女一同睡觉，或者发生性关系。正因为存在如此混乱的理解，最高人民法院作出了明确的解释：有配偶者与他人同居是指，有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续稳定地的共同居住。 1、要明确同居的真正概念。 2、要注意男女双方并没有以夫妻名义共同生活。 3、要特别注意收集男女持续稳定的居住这一重要特点。 4、要有充分的人证。 5、必要时也可以请警方配合 6、如果诉讼已经开始也可以请法院进行调查。法庭调查过程中要求证据具有真实性、关联性、合法性。非法同居的相关证据有人证、暂住地址、同居时间以及相关录音录相等;若在法庭上，单纯依据当事人的陈述很难具有证据效力。并非收集了证据，就一定是被法庭采信的证据，证据到了法庭上还要经过质证以及法庭采信的过程。如果对方当事人对证据的合法性、关联性、有效性提出了异议，或者收集证据的过程中存在程序上的瑕疵，此证据的证明力将大打折扣。收集证据之后，损害赔偿的数量、方式法律并未明确规定，法官即使采信了这些证据，确认对方有过错，但是否判决赔偿以及赔偿的数量仍然是不确定的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外的异性不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住的行为。 构成有配偶者与他人同居的要件有三个： 1、有配偶者； 2、不以夫妻名义； 3、持续、稳定的共同居住。 符合这三个要件，构成有配偶者与他人同居的行为。
构成有配偶者与他人同居的要件有三个： 1、有配偶者、不以夫妻名义、持续、稳定的共同居住。 符合这三个要件，构成有配偶者与他人同居的行为
-
有配偶者与他人同居的法律认定是什么？有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。偶尔地与他人同居，不属于法律上的有配偶者与他人同居的情形。如果以夫妻名义持续、稳定地共同居住，则构成重婚，属于《刑法》制裁的对象。一方“有配偶者与他人同居”的，无
2021.06.17 74 -
有配偶者与他人同居的法律认定是什么有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。 偶尔地与他人同居，不属于法律上的有配偶者与他人同居的情形。如果以夫妻名义持续、稳定地共同居住，则构成重婚，属于《刑法》制裁的对象。 一方“有配偶者与他人同居”的
2021.01.03 88 -
如何认定有配偶者与他人同居的行为构成有配偶者与他人同居的要件有三个： 1、有配偶者; 2、不以夫妻名义; 3、持续、稳定的共同居住。符合这三个要件，构成有配偶者与他人同居的行为。
2021.02.26 110
-
有配偶者与他人同居怎样认定为配偶
有配偶者非以夫妻名义与他人同居的证据在现实生活中一般很难取得，当事人欲证明配偶存在与他人同居的行为，满足以下情形可以认定配偶与他人同居： 1、配偶和自己具有合法的婚姻关系，双方依法进行了结婚登记; 2
2022-05-19 15,340 -
如何认定婚姻关系中，配偶与他人同居的行为
确定配偶与他人同居： 1、主体是有配偶的人； 2、男女双方都有长期共同生活的目的； 三、男女双方共同生活不以夫妻名义； 四、不符合结婚要求的，即未办理结婚登记手续。
2021-11-07 15,340 -
有配偶者与他人同居，证明有配偶者与他人同居的证据收集
有配偶者与他人同居证据收集应该先理解同居的概念，所谓“同居”即是持续一段时间的共同居住，嫖娼、一夜情、通奸都不符合同居的范畴，所以证明过错方与人同居的证据不可以是偶尔一次的交往或其他亲密性行为，因此并
2022-04-28 15,340 -
认定有配偶者与他人同居的标准
构成有配偶者与他人同居的条件有三个： 1、有配偶； 2、不以夫妻名义； 3、与他人持续、稳定的共同生活。 符合这三个要件，构成有配偶者与他人同居的行为。
2023-05-01 15,340
-
01:41
同居关系的财产怎么分配同居关系涉及的财产，首先可以按照双方的约定来分配；没有约定的，可以时候达成事后的约定；不能达成一致合意的，就可以提请人民法院，按照份额以及相关出资事实来进行确定。民法典并没有直接规定同居关系，但是根据民法典第1075条，对于被宣告无效或者被
1,354 2022.04.17 -
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进
3,097 2022.04.15 -
00:59
行政行为违法判决的依据是什么行政行为违法判决的依据包括：1、证据确凿，即被诉具体行政行为确认的事实，具有充分证据证明其真实存在；2、适用法律法规正确，即适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项；3、符合法定程序，有实施具体行政行为的程序时，作出被诉具体行政行为必须严格
2,106 2022.04.15
