行政诉讼法规定行政诉讼被告不到庭判决的依据是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1)被告不到庭。经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，根据行政诉讼法第四十八条的规定，可以缺席判决。2)被告中途退庭。被告已经到庭参加诉讼，但是，未经法庭许可中途退庭，又拒不回返的，可以比照行政诉讼法第四十八条规定，予以缺席判决。3)裁定不准许撤诉，原告仍拒不到庭的，人民法院裁定不准许原告撤诉，如果原告仍不到庭的，可以比照行政诉讼法第四十八条的规定，予以缺席判决。行政诉讼中，应当审慎适用缺席判决的程序，缺席判决必须“在案件事实全部查清的情况下才能作出，同时，还应当充分考虑缺席一方当事人的合法权益，使其不因缺席而受到不应有的损害。这里有三个需要特别说明的问题：(1)这里所讲的经合法传唤，是指人民法院严格按照法定程序和方式对当事人进行传唤。具体来讲，一是要有传票，二是要把传票送达本人，三是要有送达回证。采用口头、电话、广播等简便方式，或有传票但未送达本人，或没有送达回证的，都不属于合法传唤。(2)经两次合法传唤，是指合法传唤的次数不得少于两次。若传唤次数少于两次，或其中有一次不是合法传唤，就不能视为原告申请撤诉，或者对被告作出缺席判决。(3)无正当理由，是相对正当理由而言的，所谓正当理由是指当事人具有不可抗力的原因不能到庭的情况。有的被告单位的主要负责人或代理人借口工作忙拒不到庭的，属于无正当理由。对于有正当理由不能到庭的，人民法院可以延期审理或者作其他相应的处理，但不能视为撤诉或缺席判决。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
我国相关的法律规定，对于在行政诉讼实践当中，在一方当事人或者是双方当事人，没有到庭辩论的情况下，合议庭经过审理所作出的判处，就是缺席判决。如果经过人民法院两次传唤，原告没有正当的理由，然后拒绝到庭的，视为申请撤诉。
-
行政诉讼被告不到庭怎么办？在行政诉讼实践中，有些诉讼当事人不顾法律的规定，随意不参加法院通知其参加的诉讼活动，对诉讼活动的正常进行带来一些障碍。为了尽可能地减少这种不利影响，我国行政诉讼法规定了缺度判决制度：经人民法院两次传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉
2020.08.08 172 -
-
-
什么是行政诉讼，行政诉讼中关于被告的规定，行政诉讼法规定有哪些
行政诉讼是行政机关及其工作人员的具体行政行为侵害了公民、法人的合法权益引起的诉讼，具体认定应由哪一个行政机关承担责任并作为被告，是行政诉讼中的一个重要问题。行政诉讼法规定如下： 1.公民、法人或者其他
2022-02-15 15,340 -
行政诉讼被告一直不到庭
行政诉讼被告不出庭的处理方式是，经人民法院两次传唤，原告无正当理由拒不出庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不出庭的，可以作出缺席判决，尽量保护行政原告的权利。缺席判决是指人民法院在开庭审理时，合议庭
2021-11-10 15,340 -
行政诉讼中行政诉讼的法院管辖权的确定依据是什么
该案例属于行政诉讼的范围，以下是行政诉讼中关于法院管辖权的确定依据。根据《行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)对国务院部门或者县级以上
2022-02-10 15,340 -
行政诉讼裁决的概念是什么行政诉讼裁决的法律依据与程序
一、行政诉讼裁决的概念1、行政诉讼裁决的概念行政诉讼裁决是指人民法院根据事实，依据有关法律、法规或参照有关规章的规定，对行政争议作出的司法裁判。行政诉讼裁决主要包括行政裁定、行政判决。2、行政诉讼裁决
2022-04-14 15,340
-
01:26
行政诉讼证据规则是什么行政诉讼证据规则是指在行政诉讼的过程中的的基本准则，是有关可以证明行政案件真实情况的一切事实。根据中国行政诉讼的相关法律规定可以知道，行政诉讼的证据规则主要包括下面几点： 第一，所有证据，无论种类，都只有经过法庭的审查属实，才能做为定案依据
3,649 2022.04.15 -
00:59
行政行为违法判决的依据是什么行政行为违法判决的依据包括：1、证据确凿，即被诉具体行政行为确认的事实，具有充分证据证明其真实存在；2、适用法律法规正确，即适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项；3、符合法定程序，有实施具体行政行为的程序时，作出被诉具体行政行为必须严格
2,178 2022.04.15 -
01:04
行政诉讼起诉期限规定行政诉讼起诉期限规定如下： 1、直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外； 2、申请人不服复议决定的，可以在收到复议书之日起十五日内向人民法院提起诉讼； 3、复议机关收到申请书，超过两个月不
3,539 2022.05.11
