伪证罪在司法实践中如何认定?伪证罪与诬告陷害罪的界限是怎样的?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。 诬告陷害罪是指捏造事实,诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为,两罪在主观方面、客观方面都有相同之处,其区别主要表现为: (1)行为对象不完全相同。前罪的行为对象主要是人犯,而后罪的行为对象是任何公民。 (2)行为方式不同。前罪是对与案件有重要关系的重要情节作伪证,而后罪则是捏造整个犯罪事实。 (3)犯罪主体不同。前罪是特殊主体,只限于证人、鉴定人、记录人、翻译人,而后罪则是一般主体。 (4)行为内容不同。前罪的行为内容包括陷害他人或包庇犯罪,而后罪则只是陷害他人。 (5)行为实施的时间不同。前罪是发生在立案以后的刑事诉讼过程中,而后罪则发生在立案侦查之前。
伪证罪与诬告陷害罪的区别如下: 1、两者的主体不同; 2、两者的表现形式不同; 3、两者的目的不同。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
报复陷害罪与诬告陷害罪的界限是什么
报复陷害罪与诬告陷害罪的界限如下: 1、主要元件不同,报复陷害罪的主体只能是国家机关的工作人员,而诬告陷害罪的主体可以是任何公民; 2、犯罪目的不同,报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人,诬告陷害罪的目的是使他人受到刑事调查; 3、犯罪手段不
2022.04.14 534 -
妨害作证罪与伪证罪的界限
妨害作证罪与伪证罪的界限是主体不同。妨害作证罪的主体是一般主体,而伪证罪的构成要件仅限于证人、鉴定人、翻译人员、记录人等特殊主体。妨害作证罪和伪证罪虽然都是直接故意犯罪,但其具体内容和犯罪目的不同。前者一般是为自己或他人谋取利益,而后者则是
2022.04.13 624
-
伪证罪在司法实践中如何认定?伪证罪与诬告陷害罪的界限有什么区别
伪证罪在司法实践中如何认定?伪证罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是,(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是
2022-04-04 15,340 -
伪证罪与诬告陷害罪在司法实践中有什么区别
伪证罪在司法实践中如何认定?伪证罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是,(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是
2022-05-08 15,340 -
伪证罪与诬告陷害罪的界限应是什么
(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 (2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。 (3)前者是通过作虚假的证明、鉴定、记录、翻译
2022-11-10 15,340 -
伪证罪在司法实践中,如何认定伪证罪
伪证罪在司法实践中如何认定?伪证罪与非罪的界限对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任,疏忽大意,或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解,认识不准确,或者道听
2022-05-08 15,340
-
01:06
诬告陷害罪立案标准是什么
诬告陷害罪,指的是行为人编造事实,作不实的告发,意图诬陷他人,使他人受刑事追究的行为。按照我国法律规定,行为人诬陷他人,有下列情形之一的,应予以立案: 1、捏造的犯罪事实,情节严重的; 2、诬告陷害的手段恶劣的; 3、严重影响了司法机关的正
907 2022.04.15 -
01:11
伪造身份证罪怎么定罪
伪造身份证罪的定罪如下: 1、伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金; 2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 伪造身份证
641 2022.11.21 -
01:12
销售伪劣产品罪如何认定
销售伪劣产品罪,是指销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额达5万元以上的行为。销售伪劣产品罪主观上对伪劣产品是明知的。如不知是伪劣产品而予以生产、销售的,由于其主观上不具有的故意,不构成犯罪。如果
4,635 2022.10.12