什么叫借钱不还型诈骗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生,由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且多发于亲戚、朋友、熟人之间,因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处,在处理此类案件时必须进行严格审查,防止将债务纠纷作为犯罪处理,避免打击无辜。 借贷式诈骗和民间借贷之间的区别: (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 (二)行为人采取的方式不同 诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。 (三)行为人对借款的态度不同 诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失,如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中,借款人本身具有归还借款的能力,或者将借款用于可产生合法收益的途径,以保障归还借款。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
写借条不还是否叫诈骗
写借条不还不属于诈骗罪。借条属于书面借款合同,不还钱属于民事纠纷,但诈骗罪是指主观上具有非法占有为目的,客观上用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取了数额较大的公私财物的行为,二者定性不同。一般证据很难证明诈骗罪主观目的,只有证据充分才能证明诈
2020.02.07 108 -
应当认定为借钱不还型诈骗的行为
借钱不还可不可以认定为诈骗罪还是需要具体问题具体分析的。诈骗罪,是指“以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上
2021.02.05 282 -
借钱不还属于诈骗么
一般情况下的借钱不还产生的纠纷属于民间借贷纠纷,属于民事法律关系。而诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚假事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷入错误认识并基于认识错误处分自己的财物,从而骗取数额较大公私财物的行为。
2020.07.21 207
-
什么是借钱不还型诈骗
“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生,由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且多发于亲戚、朋友、熟人
2022-03-15 15,340 -
借钱不还型诈骗
《刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重
2022-10-22 15,340 -
什么叫借钱诈骗
以非法占有为目的,编造事实骗取他人钱财就是诈骗。 诈骗罪的构成要件: 1、客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 2、客观要件 本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 3、主体要件
2023-05-20 15,340 -
借钱不还属于什么类型的诈骗
满足下列情况属于诈骗: 1.主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。 2.在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动
2023-08-26 15,340
-
01:23
借钱不还拉黑了算诈骗么
借钱不还拉黑了不算诈骗,因为借钱一开始是有归还的目的的,而诈骗一开始就没有归还的目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知,对于借款不还还拉黑的债务人,债权人可以向法院起诉要求其还款。起诉需要向法院提交起诉状和证明对方借钱不还的相
5,269 2022.04.17 -
01:20
借钱不还能构成诈骗吗
借钱不还可能构成诈骗。如果债务人采取虚构事实或者隐瞒真相的方法,通过借贷的形式,骗取他人公私财物的,属于借贷式诈骗,在这种情况下,债务人涉嫌诈骗罪。但其实个人借贷一般都属于民事诉讼领域,由债权人到法院起诉债务人,而不涉及刑事。但是如果债权人
4,118 2022.05.11 -
01:10
什么叫诈骗罪
诈骗罪的行为要求:以非法占有为目的,做出欺骗行为,该行为使对方产生认识错误,对方基于认识错误处分财物,行为人取得财物。诈骗的金额要求:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法中对电信诈骗规定
1,525 2022.04.17