人的担保与物的担保
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
人的担保和物的担保都是债权保障的担保手段。人的担保是主债务人以外的第三人以其全部责任财产为主债务的履行提供的担保,以保证担保为其基本形式。保证关系中,主债务人以外的第三人歹又称保证人。物的担保是主债务人或第三人以其特定的动产、不动产或者其.他财产权利为主债务的履行提供的担保,包括抵押担保、质押担保和留置担保三种。物的担保关系中,以其特定的动产、不动产或者其他财产权利为主债务的履行提供担保的第三人,又称物上保证人。第一,同一债权既有人的担保又有债务人提供的物的担保时,物的担保责任绝对优先,休让人早伺先诉讥辩仪,其理由是:债务人是本位上的债务承担者,保证人仅是代替其承担责任,在承担了保证责任后,仍然对债务人享有求偿权。在债务人自己提供物的担保的情况下,首先处理该物清偿债务,可以避免日后再行使追偿权。第二,同一债权既有人的担保又有第三人提供的物的担保时,保证人和物上保证人处于同一清偿顺序,债权人既可以要求保证人承担保证责任,又可以要求物上保证人承担担保责任。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
物的担保与人的担保依据实际情况选择。担保可以以保证和保证人的形式存在,通常称为财产保险和人民保险。到期不能履行债务的,可以直接清偿单独设定的担保。尊重当事人的意愿,双方对此有约定的,按照约定执行。没有协议当协议不明确时,首先要看的是谁提供物质保障。
物的担保与人的担保的选择:物保优先。法律规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权。
-
物的担保与人的担保如何选择?
物的担保与人的担保应选择以物保优先。我国《民法典》规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人
2021.01.17 121 -
物的担保与人的担保是什么关系?
物的担保与人的担保的关系是: (一)有约定的情况下,应当按约定。 (二)在没有约定或者约定不明确,优先物的担保。 (三)在没有约定或者约定不明确,第三人提供物的担保,又有人的担保的情况下,应当允许当事人进行选择。
2021.01.24 152 -
物的担保与人的担保是什么关系?
物的担保是以物担保债务的履行,包括抵押、质押和留置;人的担保是以人的信誉担保债务的履行。 (一)有约定的情况下,应当按约定。 (二)在没有约定或者约定不明确,优先物的担保。 (三)在没有约定或者约定不明确,第三人提供物的担保,又有人的担保的
2021.02.06 165
-
担保与物的担保
如果债务人提供有物的担保,先拍卖、变卖债务人担保物还款,剩下的债务,再按担保合同约定清偿。
2022-10-27 15,340 -
人的担保与物的担保都是什么担保
人的担保和物的担保都是债权保障的担保手段。人的担保是主债务人以外的第三人以其全部责任财产为主债务的履行提供的担保,以保证担保为其基本形式。保证关系中,主债务人以外的第三人歹又称保证人。物的担保是主债务
2022-03-21 15,340 -
人的担保与物的担保的区别
物的担保与约定担保,不是相对应的概念。 物的担保,对应的是人的担保,即保证。 约定担保,对应的是法定担保。法定担保,举例说明:留置,就是法定担保,无需双方约定。约定担保,包括抵押、质押等,如果设定担保
2022-08-12 15,340 -
物的担保与人的担保什么关系
1、物的担保是以物担保债务的履行,包括抵押、质押和留置;人的担保是以人的信誉担保债务的履行,指民法典规定的保证。 2、民法典第三百九十二条对此作了明确规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债
2022-11-24 15,340
-
01:00
担保和连带担保的区别
保证分为一般保证和连带保证,连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证,合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权,也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前,保证人有拒绝承担
2,787 2022.04.15 -
01:09
担保人如何取消担保
想要取消担保的,则要看担保人和借钱方还有贷款机构,他们在签订贷款合同时作出的规定。一般的,在合同规定的担保期间,担保人和借钱方都是存在连带关系的,如果是贷款合同上担保规定的担保时间到期,则担保关系在到期后就解除了。 通常,在借款人还完贷款后
6,391 2022.04.17 -
01:25
流质条款与让与担保的区别
流质条款与让与担保的区别如下: 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保,但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式,且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下,依契约自
12,164 2022.05.11