您的位置:法师兄 > 精选问答 > 打架正当防卫如何判断

打架正当防卫如何判断

2022-10-04 17:56

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

江苏在线咨询顾问团

2022-10-04回复

1、打架致人轻伤以上的,构成故意伤害罪,应当进行承担刑事责任,《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、如果属于正当防卫不承担刑事责任

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

钱勇律师

安徽华人律师事务所

打架属于正当防卫的情况如下:如果一方在打斗过程中明显求饶,而另一方仍未表现出停止攻击的迹象并继续受到伤害,则求饶一方属于正当防卫。如果一方的武器在打斗过程中明显升级,而另一方为防止严重后果而采取必要防御措施,则属于正当防卫。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

他人打自己的时候,为了不让自己受伤而阻拦或者回击都属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。

律师普法更多>>
  • 打架中如何认定正当防卫
    打架中如何认定正当防卫

    在伤害案件中,相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害,都具有互相防卫意图,因此,一般不存在正当防卫; 但是,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行

    2020.05.21 142
  • 打架如何才属于正当防卫
    打架如何才属于正当防卫

    为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,而不是故意打架行为。在双方打架过程中,如果有一方已经停止了,并且向另一方求饶,没有侵害的危险,而对方仍继续实施不法侵害,此时还手属于正当防卫。

    2022.09.15 1,905
  • 双方打架如何算正当防卫
    双方打架如何算正当防卫

    相互斗殴双方均不构成正当防卫。只有当一方停止斗殴,另一方继续进行伤害时,采取必要的措施制止不法侵害时才属于正当防卫。

    2020.12.29 130
专业问答更多>>
  • 打架如何判正当防卫

    1、打架致人轻伤以上的,构成故意伤害罪,应当进行承担刑事责任,《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死

    2022-04-21 15,340
  • 打架正当防卫如何判

    1、打架致人轻伤以上的,构成故意伤害罪,应当进行承担刑事责任,《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死

    2022-04-23 15,340
  • 打架怎么判断是正当防卫

    关于您的具体伤情需要到鉴定中心去申请鉴定的。对于是否属于正当防卫要看对方伤情状况如何以及当时对方打伤你时的具体情形。一般如果对方是轻伤则不属于防卫过当。如果对方正在进行抢劫、故意杀人等严重性的犯罪的话

    2022-01-24 15,340
  • 如何正当防卫打架?

    1、打架致人轻伤以上的,构成故意伤害罪,应当进行承担刑事责任,《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死

    2022-04-25 15,340
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,859 2022.04.17
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    9,019 2022.04.15
  • 如何区分正当防卫与紧急避险 01:14
    如何区分正当防卫与紧急避险

    正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分: 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害,正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利,只有在公民受到不法侵害时才可以行使;紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外,更多是来自自然

    1,023 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?