民事申诉和抗诉的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
民事申诉是指当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误,按照法律规定,要求人民法院重新进行审理的行为。申诉也有时效规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第182条之规定:当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出,也就是说,当事人对生效的判决、裁定的申诉,只能在两年内提出,超过二年就不能再申诉。 民事抗诉,是指最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,认为认定事实的主要证据不足,适用法律确有错误,违反法定程序,审判人员在审理案件时有贪污、受贿、循私舞弊、枉法裁判行为之一的,向人民法院提出救诉的行为。由此可见,如果你确有理由,还可向人民检察院申诉抗诉,人民检察院的抗诉不受两年时限的限制。 总之,民事案件判决后不服,最好应在法定的15天上诉期内提出上诉,这是法律赋予当事人的一项重要诉讼权利。此外,过了上诉期,申诉和抗诉也不失为一种司法补救措施。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民事抗诉申诉与民事上诉之间的区别分别有：上诉不需要任何理由，抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误；抗诉不能采用口头形式，应当提交抗诉书，上诉既可以采用书状形式，也可以采用口头形式；法律其他规定。
申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
-
-
民事监督申请书和抗诉书的区别民事监督申请书和抗诉书的区别在于抗诉书是人民检察院依法行使审判监督职能作出的抗诉法律文书，既可以依申请作出也可以依职权主动作出；而民事监督申请书是由案件当事人提出，由检察院判断是否符合抗诉条件的。
2020.05.01 3,550 -
民事上诉和民事抗诉的区别是什么上诉必然引起二审程序；但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生
2020.09.29 162
-
民事申诉和抗诉的区别
民事申诉是指当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误,按照法律规定,要求人民法院重新进行审理的行为。申诉也有时效规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第182条之规定:当事人申请再审,
2022-01-26 15,340 -
民事诉讼的抗诉和刑事抗诉的区别
刑事案件抗诉程序一般分为两种，一是下抗上审，二是同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照刑事诉讼法第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确
2021-04-23 15,340 -
申诉抗诉和上诉的区别
1.申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。申诉，有两种用法：一是诉讼上的申诉，是指刑事、民事诉讼的当
2022-11-04 15,340 -
刑事抗诉和民事抗诉的区别是什么
民事抗诉和刑事抗诉的区别是：一是实质要求不同，只有法院的生效裁判具有民事诉讼法第一百八十五条规定的四种情形之一的，检察机关才应当提出抗诉;二是形式要求不同，除最高检察院可以对最高法院的生效裁判提出抗诉
2021-09-04 15,340
-
01:38
申诉与再审的区别刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。 刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民
2,611 2022.04.17 -
01:01
刑法和刑诉的区别刑法与刑事诉讼法的主要区别在于，二者的性质根本不同。刑法是国家颁布的、系统规定犯罪及其法律后果的法律规范，属于实体法范畴；而刑事诉讼法是指由国家制定或认可的，调整刑事诉讼活动的法律。刑事诉讼法调整的是公安机关、检察机关以及司法机关，在诉讼参
2,402 2022.04.15 -
01:09
公诉案件和自诉案件的区别公诉案件和自诉案件的区别有： 1、案件来源不同，前者是由民检察院提起的；而后者通常是由被犯罪行为侵害的个人或者他的监护人等直接向法院提起的。 2、两者的危害程度和犯罪性质不同，前者的犯罪性质比较严重，对社会的危害性也比较大，而后者的犯罪行为
16,799 2022.04.15
