分手后法院会作出财产纠纷不交接裁定吗

法院的裁定多用于程序方面的事务处理，对于实体方面的事务法院一般会使用判决的方式进行。在离婚诉讼中，法院最经常使用的裁定主要有以下几种：1、撤诉裁定。由于离婚诉讼的特殊性，当事人在起诉后可能面临方方面面的压力，因此，在案件审理过程中，原告提出撤诉的可能性非常大。2、不予受理或驳回起诉的裁定。根据《民事诉讼法》的相关规定，对原告提起的民事诉讼，人民法院审查后认为起诉不符合法定条件的，应当在7日内裁定不予受理；如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。这条规定的意思是指：如果法院在正式立案前，收了当事人材料，发现不符合起诉条件的，就应下达不予受理裁定，但法院在正式立案后，在审理过程中，主审法官才发现本案不符合起诉条件的，这时法院就应该下达驳回起诉的裁定。3、管辖权异议的裁定。被告接到法院递交的原告起诉状后，在答辩期间，可以对审理法院具有管辖权提出异议。这个权利原则上属于被告。起诉时，完全是原告选择受诉法院，并未征得被告的意见，从程度上而言，法院应该给予被告救济的权利，因此，只要是被告提出管辖权的问题，主审法院就应该予以考虑，并进行审查。如果被告的异议成立，主审法院会下达将案件移送给有管辖权的法院裁定；如果异议不成立，主审法院会下达驳回管辖权异议的裁定。

处理同居期间财产分配中，就下面这些财产处理应当谨慎对待。 (1)双方同居之前约定了财产归属的，如该约定未违反法律强制性规定，则应当履行和遵守; (2)双方短暂同居(如只有几个月)，经济上混同程度较低，只有小额往来，对大件财产分割应侧重对该大件财产的贡献大小来酌定所占份额，一般如达不成协议，只能由法院酌定判决; (3)一方有配偶，在婚外与其他异性同居，无论该异性是否知悉其已婚，所积累的财产均不能按一般共有关系处理，应主要考查双方对该财产的投入比例; (4)一方有配偶，在婚外与其他异性同居，该方将自己名下夫妻共同财产自愿与该异性共有，一般应认定无效(因为夫妻共同财产一方无权恶意、违背公序良俗地擅自处分)。 (5)一方有配偶，在婚外与其他异性同居，该方将自己名下纯个人财产自愿与该异性共有，一般应认定有效(因为任何公民都有权独立处分完全属于自己的个人财产)。 (6)双方以夫妻名义同居后，因人身关系取得的财产归该当事人所有。 (7)双方以夫妻名义同居后，继受取得的财产归继受取得人所有。 (8)双方以夫妻名义同居后，取得的共有权属不明的财产推定为共有财产。 (9)一方同居之前的个人财产，以及因该个人财产所生的孳息(房租、股息、红利等)，一般仍作为该方的个人财产对待。 (10)双方以夫妻名义同居后，因共同生产、生活形成的债权、债务为共同的债权、债务，对外仍视为个人债权、债务，但双方之间一般应按共有债权债务享有和承担。