协议中规定的违反法律规定、逃避法律责任的条款是无效条款是否有效
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
、对于协议中规定的违反法律规定、逃避法律责任的条款是无效条款。 二、民事起诉应提交的材料: 1、民事起诉书。(1个被告2份,2个被告3份,类推,都须原告签字或盖章) 2、主要证据材料目录及复印件。(1个被告2份,2个被告3份,类推) 3、原告身份证复印件1份并同时提供原件供查验。法定(指定)代理人代为起诉的应提交本人身份证复印件及与原告关系的证明材料复印件,同时提供原件供查验。没有身份证的提供其他身份证明材料。 4、如委托他人诉讼,另须提交授权明确的授权委托书及受托人身份证复印件各1份,并同时提供原件供查验。 5、如委托律师诉讼的,则另须提交授权明确的授权委托书及律师事务所接收委托的证明、函件和律师证复印件。 6、被告为单位的,提供被告工商基本信息。(起诉个人的,有些法庭要求补充被告身份信息)
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同条款无效的法律规定主要有:1、对于格式条款而言,具有违反强制性法律规定、欺诈胁迫及恶意串通的和以合法的形式掩盖非法的目的的情形,以及一方免除自己责任、加重另一方责任的情形,该条款无效;2、对于免责条款,出现免除造成人身伤害或者是财产损失的,该条款无效。
1、当事人是无民事行为能力或限制性民事行为能力人; 2、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为; 3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为; 4、违反法律或社会公共利益; 5、违反国家指令性计划; 6、以合法形式掩盖非法目的。
-
格式条款无效的法律规定
格式条款无效的法律规定是如果格式条款存在是无民事行为能力人订立的;内容违法的;提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任等情形的,格式条款无效。
2021.04.09 390 -
合同条款无效的法律规定是什么
合同条款无效的法律规定具体有以下几点: 1、对于格式条款而言,具有违反强制性法律规定、具有欺诈胁迫及恶意串通的性质和以合法的形式掩盖非法的目的的情形,以及提供格式条款的一方免除应属于自己的责任、加重另一方责任的情形,该条款无效; 2、对于合
2022.09.09 526 -
合同协议中规定的惩罚条款有法律效力吗?
惩罚条款如果符合法律规定,是当事人真实意思表示的有合同效力。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,惩罚条款如果违反法律规定,侵犯他人合法权益的无效。
2021.01.31 158
-
格式条款无效的法律规定格式条款无效的规定
我们在日常生活中签订合同时会遇到很多的格式合同或格式合同条款,如买商品房时的房屋买卖合同,车辆买保险时的保险合同等,在此类格式合同或合同中格式条款并不是合同双方当事人签字以后就当然有效,也存在被认定无
2022-07-15 15,340 -
违反法律规定是否有效
违反法律规定的劳动合同约定通常是无效或者部分无效,劳动合同的无效需要人力资源与社会保障局或人民法院进行认定,劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。相关
2022-10-08 15,340 -
违反法律规定的约定是否有效
违反法律规定的劳动合同约定通常是无效或者部分无效,劳动合同的无效需要人力资源与社会保障局或人民法院进行认定,劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。相关
2022-10-06 15,340 -
法律规定合同中的免责条款范围是否有效
合同中有免责该合同可能有效,也有可能无效,主要看合同是否符合生效的要件而定,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 《民法典》第五百零六条
2023-01-03 15,340
-
00:57
格式条款法律规定
格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比,具有不可比拟的优势,比如它可以降低交易成本、提高交易效率,可以明确分配风险、增进交易安全,便于国家宏观调控等等,但同时其自身也存
3,794 2022.04.17 -
01:15
法律规定协议解除的效力是什么样的
在我国,合同双方当事人解除合同的方式,就包括了协议解除以及法定解除两种类型。协议解除主要是指,双方当事人通过协商的方式,或者根据事先约定的条款,结束合同法律关系的行为。协议解除主要涉及的法律,就包括了我国的合同法以及最新出台的民法典。民法典
1,300 2022.04.17 -
01:06
合同无效后违约条款是否有效
合同无效是指,合同因为违反法律法规的强制性规定,而不发生法律效力。合同无效是自始无效,当然无效,以及绝对无效。因此,如果合同被认定无效的,双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是,根据合同法第56条规定,合同被认定部分无效,并不
2,238 2022.04.17