由借贷双方订立的借贷合同是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
高利贷借款合同是无效的，因为违反了法律规定。合同有效的条件有：合同的内容符合法律法规和公序良俗；行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；法定其他有效条件等。
双方签字的借款协议是否有效要看协议是否符合合同生效实质要件，如果符合的则借款协议有效；反之借款协议则无效。合同生效的要件如下： 1、当事人具有相应的订立合同的能力。 2、合同意思表示真实。 3、合同不违反法律和社会公共利益。
-
公民与借贷者的借贷合同是否具有法律效力公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。 但是，具有下列情形之一的，应当认定无效： 1、企业以借贷名义向职工非法集资； 2、企业以借贷名义非法向社会集资； 3、企业以借贷名义向社会公众
2021.04.14 138 -
借贷合同具有法律效力吗高利贷借款合同一般具有部分法律效力。高利贷合同在具备法律规定的生效条件的前提下，一般除了高于法律规定的利息约定无效外，其余部分是有效的。所以，高利贷借款合同一般是部分有效的合同。 根据2021年生效的《民法典》第一百五十六条的规定，民事法律
2021.02.09 122 -
高利贷借款合同是否具有法律效力高利贷借款合同有效，但是关于超过国家规定部分利息约定的部分无效。法律规定，民间借贷中双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，所以高利贷借款合同中超过同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息是无效的。 所谓‘一年期贷款
2021.04.26 157
-
贷款合同是由借贷双方签订的，但由借贷双方负责提供担保人是否合法
借款合同可以由借贷双方签订，双方协商要求提供担保人的，也可以将担保人作为合同乙方写在借贷合同上。是合法的。但这里面实际包含了2个合同，第一个是借贷合同第二个是出借人与担保人的保证合同。都是有效的。民间
2022-04-28 15,340 -
借款合同是由借贷双方签订，但由借贷双方负责提供担保人是否合法
借款合同可以由借贷双方签订，双方协商要求提供担保人的，也可以将担保人作为合同乙方写在借贷合同上。是合法的。但这里面实际包含了2个合同，第一个是借贷合同第二个是出借人与担保人的保证合同。都是有效的。民间
2022-04-27 15,340 -
高利贷的借款合同是否具有法律效力
高利贷的借款合同如果是依法成立的，该合同有效，其中超过法律规定最高利率的约定无效。根据《民法典》第一百四十三条规定，具有下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表
2022-05-12 15,340 -
高利贷借款合同是否具有法律效力？
高利贷借款合同如符合法律规定的效力要件，合同部分具备法律效力。约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则超出部分的约定是无效的。根据《民法典》第六百八十条第一款的规定，禁止高利放贷，借款的
2022-06-07 15,340
-
01:07
民间借贷纠纷证据具有法律效力吗民间借贷纠纷中证据是具有法律效力的，很多人为了方便、快捷没有通过银行去借款，而是通过民间借贷的形式进行借款，弊端就是借贷手续不完备，缺乏担保抵押，容易发生纠纷。一旦发生了民间借贷纠纷，需要双方当事人提供以下三种类型的证据：第一，从书面的证据
1,361 2022.04.17 -
01:12
民间借贷是否合法民间借贷只要与法律规定的条件相符合，即合法。 民间借贷是一种民事行为，会受到法律的约束和保护。 根据我国的法律规定，自然人与自然人之间的借款合同中，有约定要支付利息的，那么借款的利率必须要遵守规定。同时，民间借贷的利率，能适当的超过银行的利
5,335 2022.05.11 -
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,414 2022.04.17
