借条上用于赌博受法律保护吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
首先必须确定，借条上是否表明了“用于赌博”。如果借条上明确书写用于赌博，该借条不受法律保护，没有法律效力。如果借条上没有表明用于赌博，该借条受法律保护，具有法律效力。一、借条上表明“用于赌博”的情形：借条上明确表示借款用于赌博的，该借条不受法律保护，没有法律效力。因为赌博属于违法行为，出借人明知借款人用于赌博，就不应该将钱借给对方。如果借给对方，则属于支持赌博的行为，支持赌博行为就是支持违法行为，支持违法行为本身就是一种违法行为。因此，该借条不受法律保护。二、借条上没有表明“用于赌博”的情形：借条上没有标明借款用于赌博，出款人也不知道对方借钱是用于赌博的，并且借贷行为符合国家民间借贷规定的，该借条受到法律保护，有法律效力。因为出款方不知道对方借款是用于赌博，属于对赌博不知情，因此不存在故意支持违法的情形。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
如果借款人能有效的举证证明这是赌债，或者出借人知道借款人用于赌博还去借给他，那么就无效。对于因赌博、吸毒等违法犯罪活动而形成的借贷关系或者出借人明知借款人是为了进行上述违法犯罪活动的借贷关系，依法不予保护。
赌博写的借条不受法律保护。赌博是违法行为，严重的可能构成犯罪，所以，赌债是非法债务，因赌博写下的借条不受法律保护，明知债务人用作赌博等非法用途，债权人依旧借款的，债权不受法律保护。这个明知的界定是：债权人本人本身参与赌博；债务人借款是明示因赌博借款，在借条中写清；债务人因赌博借款众所周知，而债权人应当知道。
-
赌博借款受法律保护吗法律规定非法债务不受法律保护。出借人明知借款人为了进行赌博等违法活动还提供借款的借款合同,应认定为无效。赌博行为违反法律禁止性规定和社会公共利益，应属无效民事行为，不产生债权债务关系，因此，赌债并不是债务，赢家无请求赌债的权利，输家也无清偿
2021.04.19 224 -
借钱赌博受法律保护吗？借钱赌博是不受法律保护的。如果明知债务人借款用于赌博，仍予以出借的，法律将不予保护，出借人不仅不能通过法律手段要回借款，可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。
2020.11.23 348 -
借钱赌博受法律保护吗借钱赌博不受法律保护。如果知道债务人借款用于赌博，仍然借款，法律将不受保护。贷款人不仅不能通过法律手段收回贷款，还可能受到民事、行政甚至相关法律的制裁。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原告以借据、收据、欠
2022.04.16 1,103
-
借条上写明用于赌博，该借条是否还受法律保护？有没有法律效力
首先必须确定，借条上是否表明了“用于赌博”。如果借条上明确书写用于赌博，该借条不受法律保护，没有法律效力。如果借条上没有表明用于赌博，该借条受法律保护，具有法律效力。一、借条上表明“用于赌博”的情形：
2022-04-12 15,340 -
赌博欠条受法律保护吗
根据刑法的相关规定，赌博是属于违法犯罪的行为，因赌博欠下的债务并不是合法的，所以债权人主张赌博债权的时候，法院是不予支持的，只能由当事人协商解决。
2022-07-19 15,340 -
借钱给他人赌博受法律保护吗
1、如果出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于赌博活动的，则借贷合同无效，该借款不受法律保护。如果出借人不知情的，则借款仍然受法律保护。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
2022-05-17 15,340 -
赌博欠高利贷写了借条受法律保护吗？
1、赌博所欠债务属于非法债务，不受法律保护，对方提起诉讼时，欠款人可以此为理由进行抗辩，反驳对方的主张。 2、不过，鉴于债务已经写成借条，所以，欠款人需要提供证据证明该借款属于赌债。如果没有证据证明，
2022-06-01 15,340
-
01:02
借条和欠条哪个受法律保护借条和欠条都受法律保护。规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别，大家在使用时一定要规范。只要符合要求，两者均受到法律保护。欠条、借条是生活工作中常见的条据，这两种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。
16,866 2022.05.12 -
01:00
什么样的借条受法律保护受法律保护的借条应写明：1、借款人和放款人的法定全名；2、借款金额，包括大写和小写的金额；3、借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；4、还款的具体年月日；5、借款的利息，应有明确的年利率或月利率；6、最终应支付的借款利息总额；
765 2022.04.17 -
01:35
怎么写借条才受法律保护借条属于借款合同的一种，也受民法有关合同的法律规定的规制。借条具备下列情形之一的，不受法律保护：第一，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，借条以从事非法活动为目的而订立的，该借条是无效的。第二，借条是一方欺诈或胁迫另一方做出的，该借
4,800 2022.04.17
