多次盗窃被抓立案标准是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
多次盗窃行为如何认定，根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。根据2013年4月3日最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省区市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。司法实践中对盗窃行为的定罪处罚，不能“唯数额论”，对于主观恶性大，情节、后果较严重的，定罪的数额标准可以降低，以贯彻罪责刑相适应原则。例如有关“在医院盗窃病人或者其亲友财物”的规定，在医院盗窃“救命钱”，客观危害相对更大，行为人主观恶性也更为严重，应予依法严惩。此外，司法解释还加大了对盗窃文物行为的打击力度，规定盗窃未遂，但是以数额巨大的财物、珍贵文物为盗窃目标或者具有其他情节严重的情形的，应当依法追究刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
多次盗窃罪的立案标准二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。其中两次不够立案标准，但是已经满足多次盗窃条件，可以进行刑事立案，并处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2020.10.16 277 -
盗窃次数立案标准根据《公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知》对立案标准的规定：公安机关凡接到报警的盗窃案件，不论盗窃财物数额多少，均应受理、登记并认真查处。其中达到当地规定的盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件；撬门破窗人室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或
2020.02.07 301 -
盗窃案立案标准是什么盗窃案立案标准一般为盗窃一千元至三千元以上，具体数额点各地规定不一样，要具体认定。但是对于入室盗窃、扒窃的，只要实施了盗窃行为就构成犯罪。法律规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认
2022.05.21 218
-
多次盗窃立案标准
要成立盗窃，需要窃取公私财物数额较大，或者多次窃取公私财物。“数额较大”是一个相对的概念，需要根据各地的经济不同而定。多次盗窃根据司法解释：“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为
2022-03-12 15,340 -
多次盗窃未遂立案标准
依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》3条、二年以内盗窃三次的，应当认定为“多次盗窃”依据《中华人民共和国刑法》264条、盗窃公私财物数额较大或多次盗窃入户盗窃
2022-02-07 15,340 -
多次盗窃罪的立案标准
根据最高人民法院司法解释的规定，如果在二年内三次盗窃的，就属于多次盗窃，就构成盗窃罪，与实际盗窃数额无关。对于具体的量刑，则要根据具体的盗窃数额等情节i来确定。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私
2022-02-07 15,340 -
多次盗窃案件的立案标准是多少
多次盗窃案件的立案标准是： 1、必须是在两年内实施三次以上的盗窃行为。 2、“多次盗窃”构成犯罪不需要达到数额较大的定罪标准，只要是在2年内盗窃三次以上，就构成盗窃罪。 《最高人民法院、最高人民检察院
2022-06-04 15,340
-
00:46
多次盗窃案件的立案标准多次盗窃的，无论盗窃的金额的多少，都应当追究盗窃罪的刑事责任。盗窃罪主观上表现为直接故意，即具有非法占有的目的。盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。行为人如果有多次盗窃公私财物的行为，那么不管盗窃的金额是多大，都应当依法追究刑事责任。如果具
1,690 2022.04.15 -
00:59
盗窃的立案标准是多少对于盗窃罪，并非所有的处罚都是以数额标准来确定的。如果是具有入室盗窃，携带凶器盗窃等行为的，那么不管盗窃的金额多少，一律都构成盗窃罪。对于一般的盗窃行为，那么要求达到数额较大的标准才会予以立案。一般而言，个人盗取公私财物价值人民币1000元
1,771 2022.04.17 -
01:17
盗窃罪立案的标准是什么根据《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。现行司法实践
4,593 2022.04.17
