恶意透支的贷款不能偿还银行有什么负责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。 1、第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。 2、第二，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。 3、第三，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。 4、第四，根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。 二、依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
在刷卡透支消费后，一定要及时还清所欠款项，否则利息会随着时间越积越多，且多次逾期还款还会在银行留下不良信用记录。若恶意透支信用卡触犯刑法相关规定的，还会被追究刑事责任。
该信用卡少量还款没在规定期限还掉最低还款经银行催款仍未归还的算恶意透支。 恶意透支是持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还的行为，如果没有接到银行催缴通知而导致超过规定期限内未归还的不算恶意透支。而且还要看借款人主观上借款了是否有还款意图，如果少量还款只是为了拖延的话，实际上并没有还款意图的话，还是算是恶意透支的，但是如果借款人主观上是有还款意图的话，只是因为暂时由于某种原因一时还不上的话，就不属于恶意透支。
-
有还款就不算恶意透支有还款是否属于恶意透支，是否构成信用卡诈骗，需要从行为的主客观状况，进行认定。依据我国刑法相关规定，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。若在规定期限内或者经过催收后，积极还款
2022.04.12 715 -
有还款就不算恶意透支吗不一定。判断是否属于恶意透支是从多方面综合考量的，例如有没有非法占有目的、透支金额及还款金额、逾期时间长短等等。根据刑法第一百九十六条，恶意透支信用卡的可能构成信用卡诈骗罪，如果有还款但是还款金额非常少，或者有还款能力而不还款，或者长时间不
2022.04.16 1,143 -
有还款就不算恶意透支吗有还款是否不算恶意透支，需要根据具体情况来判断。 1、根据相关的法律规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 对于是否以非法占
2020.02.12 131
-
恶意透支银行贷款不能偿还，银行应承担什么样的刑事责任?
一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。 1、第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；
2022-04-19 15,340 -
恶意透支的银行贷款不能偿还，银行应该承担什么样的刑事责任?
一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。1、第一，在司法解释中，对"恶意透支"增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二
2022-01-27 15,340 -
恶意透支的银行贷款不能偿还，银行应当承担什么样的刑事责任?
一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。 1、第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；
2022-04-24 15,340 -
恶意透支的银行贷款不能偿还, 银行应该承担什么样的刑事责任
一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。 1、第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；
2022-04-26 15,340
-
01:17
恶意透支信用卡怎么判刑信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。一般情况下，恶意透支属于违约行为，需依照信用卡领用合同承担违约责任，但符合一定条件将成立犯罪。《刑法》规定的信用卡诈骗罪
1,808 2022.04.17 -
01:15
借款人不还钱担保人负什么责任在民间借贷合同中，担保人一般是指合同的保证人。根据我国担保法的规定，保证人的责任根据双方的约定，可以分为一般保证与连带责任保证。因此，借款人也就是债务人不履行债务的时候，要根据保证责任种类的不同，保证人承担不同的责任。其中，一般保证人可以享
3,446 2022.04.17 -
01:03
父亲银行贷款子女偿还吗父亲的银行贷款，子女并不需要偿还。首先，在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为，应当由自己独立承担法律后果。换句话说，只要银行贷款不是双方共同签字欠下的，子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
6,270 2022.05.11
