如何认定非法吸收公众存款罪与本罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、投资人参与度不同。众筹是将产品和更多的人连接，众筹强调的是一种参与感，这种参与是全方位的。 集资则是筹资人通过资金的聚集去做一个实业项目或进行资本的营运，在借贷中出借人追求的是资金的回报，基本不参与项目的管理。 2、目的不同。众筹对发起人而言不仅是追求资金，还需要得到大家智慧的滋养、口碑的传播，而集资的目的则比较简单主要是解决资金短缺的问题。 3、是否违法不同
非法吸收公众存款罪的主体包括自然人和单位，再非法吸收公众存款案件中，区分单位犯罪与个人犯罪的关键在于：吸收公众存款是否以单位的名义，所吸收的款项是否归单位所有。 如果以个人名义实施的，就不可能构成单位犯罪，只有以单位名义实施，并且非法所得归单位所有或者用于单位经营，才可能构成单位型的非法吸收公众存款罪。
-
非法吸收公众存款罪如何认定非法吸收公众存款罪的认定：1、本罪侵犯的客体是公众的存款，公众将资金存入银行的存款；2、本罪的犯罪行为表现为故意调高存款的利率的方式来吸收公众存款或者搞有奖储蓄的方式非法吸收公众存款、犯罪行为人以私底下给实物受害者的方式吸收公众存款等等；3
2022.04.12 1,613 -
如何区分非法吸收公众存款罪与非罪区分非法吸收公众存款罪与非罪的界限为： 1、吸收公众存款数额大小。 2、是否出于故意。如果不是出于故意实施的，不构成犯罪。 3、是否违反法律、法规的规定。如果未违反法律、法规规定的不构成犯罪。
2020.07.14 112 -
非法吸收公众存款罪如何认定所谓非法吸收公众存款，是指违反国家法律、法规的规定，在社会上以存款的形式公开吸收公众资金的行为。这里的“公众存款”，是指存款人是不特定的群体，如果存款人只是少数人或者是特定的人，如仅限于单位内部的人等，不能认为是公众存款。
2020.09.20 219
-
非法吸收公众存款罪是如何认定的？非法吸收公众存款罪与本罪的区别
非法吸收公众存款罪是如何认定的？本罪和擅自设立金融机构罪的区别由于非法吸收公众存款罪和擅自设立金融机构罪两者之间有一定的联系，有的擅自设立金融机构者同时又非法吸收了存款，而非法吸收存款又是擅自设立的金
2022-03-18 15,340 -
非法吸收公众存款罪与非法吸收公众存款罪区别
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，
2023-02-13 15,340 -
如何认定非法吸收公众存款罪，非法吸收公众存款罪的
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法吸收公众存款罪构成要件 1、客体要件。本罪侵犯的客体，是国家金融管理制度。存款是指存入金融机构保管
2022-05-02 15,340 -
非法吸收公众存款罪与非法吸收公众存款罪的区别, nn还是非法吸收
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，
2023-02-13 15,340
-
01:16
非法吸收公众存款与非法集资的区别非法集资罪与非法吸收公众存款罪的区别，主要表现在：犯罪的主观故意不同。非法集资罪的行为人具有非法占有的主观故意，通过虚构事实、隐瞒真相等方法，来非法占有社会不特定公众的资金。而非法吸收公众存款的行为人，没有非法占有的目的，仅是非法的资金融通
1,568 2022.04.17 -
01:04
非法集资与非法吸收公众存款区别非法集资和非法吸收公众存款的区别体现在很多方面，具体而言，二者的区别主要包括：主观目的不同，客观行为表现方式不同以及量刑幅度不同等方面。行为人非法集资的主观目的主要为，永久地非法占有公众存款，而非法吸收公众存款的主观目的为暂时占有公众存款。
2,370 2022.04.17 -
01:04
非法吸收公众存款罪如何处罚如果犯罪嫌疑人违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，进而扰乱金融秩序的，就构成了非法吸收公众存款罪。根据我国刑法相关规定可以知道，非法吸收公众存款罪主要有下面几个量刑幅度： 首先，非法吸收公众存款罪的基本刑为三年以下有期
963 2022.04.17
