欠条未签字只留下记录录音有法律效应吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
欠条有签字即有效,电话录音内容若有提到欠款可以作为证据适用。对于欠钱不还的,当事人可向人民法院提起民事诉讼,要求对方偿还欠款。若双方欠条有约定管辖地,则按合同约定执行;若没有约定,则可向被告住所地人民法院提起诉讼。提起民事诉讼时需准备:民事起诉状,对方身份证复印件,证据清单和证据材料(即对方欠款的证据)。民事起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。法律依据:《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
当事人中的其中一方通过合法合理的手段取得的一些视听资料,或者是经过视听资料核实无误的复印件,该类视听证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。在公共场合的第三人录音,记录了其他人对债务问题的沟通也是属于是合法的,也有一定的法律效力。
录音取得方式应当是合法的,在私密场所录制,涉及他人隐私、商业秘密的录音都是不合法的证据材料,可能构成犯罪。其次,录音时对方的言论必须是真实意思表达,完全没有受他人的胁迫和威胁。
-
私下录音法律上有效吗
当事人私下录音只要不是在禁止录音的场合,则该录音就具有法律效力,法律规定证据应当具有合法性、关联性以及真实性,法院才会予以采纳,当事人对自己提出的主张,应当提供相应的证据。
2021.05.20 148 -
录音欠款有法律效力吗
当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。符合下面几点的录音内容都是具有合法效力的证据: 1、公开场合的第三人录音,有其他人对债务问题的沟通
2020.05.22 157
-
欠款只有录音有法律效果吗
欠款纠纷属于民事范畴,民事诉讼中的证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。因此,只有录音证据也可以证明你们
2022-10-27 15,340 -
没有欠条只有录音录音有欠条真的有效么
如能证明案件事实,录音也可以作为证据,可以准备起诉书及录音等相关证据材料起诉要求还款。
2023-06-18 15,340 -
欠款录音有法律效应吗
1、既然你想通过录音取得证据,并且录音也属于证据的一种,就要遵循证据的一般原则。 2、具体到本案,这个录音是否有效,取决于录音是否可以完整的证明债权债务关系,如录音内没有对方的名字,显然是有瑕疵的 3
2022-08-16 15,340 -
有打款记录欠条记录证据有法律效应吗?
单有借款凭证就有法律效力,其他只是更加丰富证据!借条债务人没有足够证据推翻法院就会支持但是如果是大额借款有的法院需要债权人提供银行提款凭证
2022-10-28 15,340
-
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗
录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
7,047 2022.05.11 -
01:08
欠钱没有欠条有录音能起诉吗
欠钱没有欠条有录音能起诉。一般没有借条或欠条的话,仅仅是银行交易流水是不足以证明的,还需要其他证据或者证人证言补强。起诉时应提交银行流水等交付凭证,或是用取款记录和借款人的收条等证据加以佐证,被告提供相应证据证明其已偿还借款后,原告应就借贷
3,192 2022.04.15 -
01:19
录音遗嘱有效吗
符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱,主要是指由被继承人亲自做出,是被继承人的真实意思表示,而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意
3,013 2022.04.15