手机分期没有还款不还会导致经济纠纷吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
办理手机分期付款因没有钱没有还，该案属于经济纠纷案件，卖方应依法向人民法院起诉，而公安机关是不能插手经济纠纷的。如卖方说是报案了，十有八九是假的，公安机关没有管辖权，更不会上门找买方。法律链接：《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》最近发现一些基层公安机关以查处诈骗等经济犯罪案件为名，直接插手干预一些经济纠纷案件的处理，有的甚至强行收审、扣押一方当事人做人质，替另一方逼索款物；有的还按比例从争议金额中提成取利。这是一种严重的违法行为，既干扰经济纠纷案件的依法公正处理，侵犯法人和公民的合法权益，又损害公安机关的形象，必须坚决加以纠正。为此，特作如下通知：三、遇有到公安机关投诉的经济纠纷事项，应当告知当事人到有关主管机关去解决，或及时移送有关主管机关处理。四、禁止用非法手段提成牟利。有关罚没款提成问题，应严格依照财政部、公安部及地方政府财政部门的有关规定处理，不得随意超越职权范围，以查处诈骗罪为名，干预经济纠纷，替当事人追索欠债，从中提成牟利。非法动用强制措施，侵害经济纠纷当事人的合法权益，更是绝对不能允许的。对借机中饱私囊的，要依法严肃处理。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
分期手机不还款一般不会坐牢，这属于民事纠纷，当事人分期后不还款经过债权人合理催收后依旧不还款会被起诉至人民法院，但是经起诉判决后，拒不执行生效判决情节严重的，可能会被拘留。
欠款不还是属于经济纠纷，民间借贷属于民法范畴当中的合同关系，一方欠钱不还是违反的合同义务，需要承担还款责任和违约责任。而诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
-
欠款不还是经济纠纷还是诈骗欠款不还是经济纠纷，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。我国禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
2021.04.11 109 -
手机分期不还款会不会坐牢？手机分期不还款不会坐牢。手机分期不还款的后果如下： 1、如果逾期还款，分期付款公司可能会致电联系人，通知同事或同学催促还款； 2、逾期的，分期付款公司将不良信用上传至中国人民银行个人信用调查系统，对个人信用产生不良影响； 3、逾期严重或者欠
2022.04.14 1,059 -
经济纠纷能分期付款吗要想分期还款的话可以和原告协商和解，也可以向法院申请分期还款。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务
2020.02.24 210
-
请问经济纠纷会导致坐牢吗？
单纯的经济纠纷属于民事案件的范畴，不存在犯罪问题，因此，也就不存在坐牢之说； 如果经济纠纷中夹杂有其他违法事实，触犯刑法的，如合同诈骗等，此应当依法追究刑事责任，可能坐牢，具体看案情。
2022-08-19 15,340 -
劳动仲裁不赔钱会导致经济纠纷吗
劳动仲裁处理的是劳动争议的事项，不处理经济纠纷。是为了解决劳动争议的确认、劳动合同的争议、解除合同的争议、劳动保护的争议、工伤赔偿等发生的争议问题。解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着
2022-07-02 15,340 -
手机分期付款没有还会坐牢吗?
1、手机分期付款不还，属于民事纠纷，不会追究刑事责任坐牢的。 2、债权人向法院提起诉讼胜诉之后，如果债务人在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行。 3、法院在受理强制执行时，会依法查询债务
2022-04-19 15,340 -
手机分期付款没有还清会坐牢吗
1、手机分期付款，没有还清，只要没有采用虚构事实等非法手段进行非法占有，就属于民事纠纷，不构成诈骗，不会坐牢； 2、《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》和《公安部关于严禁公安机
2022-02-12 15,340
-
01:20
当离婚后还有经济纠纷怎么办离婚后仍有经济纠纷的，需要判断是否涉及夫妻共同债务。如果经济纠纷中的债务属于离婚一方的个人债务，则与另一方无关。如果经济纠纷涉及的债务属于婚姻期间产生的共同债务，则债权人有权起诉任何一方或者同时起诉离婚双方，要求清偿债务。 债权人只起诉一方
1,450 2022.04.15 -
01:08
经济纠纷无力偿还怎么办因为经济纠纷无法偿还借款的话，当事人应当与出借人进行商量。经过商量，如果对方当事人同意的话，就可以申请展期。具体来说，这主要依据了我国民法典第六百七十八条的规定。根据第六百七十八条，在债务履行期届满之前，借款人可以向出借人申请展期。换句话说
4,118 2022.05.11 -
01:14
经济合同纠纷起诉有效期在法律上并不存在起诉有效期这一种说法，正确的表达应当是：诉讼时效。根据我国民法典第一百八十八条，对于一般的民事纠纷，诉讼时效为三年。因此，经济合同纠纷的诉讼时效为三年。而发生经济合同纠纷之后，当事人应当在知道或者应当知道自己的权利遭受损害、
1,254 2022.04.17
