离婚后对方不给孩子探视权可以调解吗

一、离婚后对方不给探视权合法吗？ 间接扶养方在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。 子女探望权行使是离婚后，间接扶养子女的一方探望子女。对探望的方式、时间安排一般由父母在离婚时协议。为子女的健康成长，双方在离婚时应对子女的探望问题进行协商，对探望方法、时间进行具体、细致的安排。离婚时双方对子女探望不能达成协议的，由人民法院在处理离婚案件时一并判决。一般在不影响子女的学习、严重改变子女生活规律的前提下，确定一段时间内，间接扶养方可与子女单独交流。 二、探视权的特征有哪些？ (1)探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。中国《民法典》规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有来探望子女的权利，另一方有协助的义务。”直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。 (2)探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”，它不仅是权利，还必然成为“权利之外的东西”。 (3)探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。 (4)探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。中国《民法典》规定： 【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。探望权实际是一种义务性的权利，它的行使应使子女完整地享受父母之爱，使孩子得到积极向上健康的教育。如果行使探望权损害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望权的行使。 综合上面所说的，探视权就是属于不抚养孩子的一方所拥有的权利，而且此权利需要由双方来进行协商处理，并在离婚协议书中约定清楚，如果另一方不配合，那么是可以采取法律的手段来进行处理，所以，自己的权益就一定要懂得如何保护。

如果人民法院向直接抚养孩子的一方发出执行通知书后，其采取隐匿孩子或者除外躲避或者采取关门或暴力等方式阻扰另一方探视孩子的，最终导致判决无法执行，则构成拒不履行判决罪。因此，非直接抚养孩子一方如遇到上述情形，可以通过律师申请法院强制执行判决，向直接抚养孩子一方发出执行通知书，然后想办法在法院工作人员带领下去探望孩子，以确定对方拒不履行判决的证据。最后，如果对方仍拒不配合非直接抚养孩子一方探视的，则正式向人民法院提出刑事控告并要求移送公安机关办理。