您的位置:法师兄 > 精选问答 > 借条上没有字在法律上是否就不需要担保责任

借条上没有字在法律上是否就不需要担保责任

2023-03-16 18:32

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

香港在线咨询顾问团

2023-03-16回复

借条上面没有担保人三个字的,有没有法律效力呢,会不会构成担保呢,担保人的法律解释是怎样的呢,担保人需要满足什么条件才有资格成为呢。通过你的问题带来了“只在借条上签字没注明担保人三个字”的内容,。 1、这种情况,不属于担保,或者说没有形成担保的行为。担保,是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。担保是一种承诺,是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般有口头担保和书面担保。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定:他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

王树永律师

广东骏道律师事务所

借条上担保人要承担法律责任。担保责任有两种,具体如下:一般保证责任。就是在债务人不能清偿到期债务时,担保人要为其承担该责任;连带保证责任。即当债务已到清偿期,债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。

李昌锁律师

北京权鼎律师事务所

借条上担保人承担法律责任。同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。

律师普法更多>>
  • 借条上担保人承担法律责任吗
    借条上担保人承担法律责任吗

    担保责任有两种,连带担保责任和一般担保责任,前者第二种责任轻,需要先执行借款人,借款什么都没有了才能执行担保人。当事人对保证责任没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。最重,也可以理解是借款人,借款逾期了,债务人一旦起诉了,可

    2021.02.28 275
  • 借条在法律上是否有效
    借条在法律上是否有效

    只要借条是借贷关系人的真实意思表示,内容合法,且确实存在借贷关系,当然是有效的。 但如果不符合上述条件,则借条无效。借条是证明借贷关系的直接证据,具有强有力的证明力。

    2021.04.09 138
  • 借款人与担保人在法律上的责任是否同等
    借款人与担保人在法律上的责任是否同等

    担保,分为一般保证和连带保证。 1、如果在担保时写明如果借款人不能偿还,负责担保,那么就是一般保证,法律上对一般保证是这样规定的,当借款人在法律上不能偿还(申请执行后,不能执行),才可以执行保证人的财产。 2、如果在担保人没有写任何以上内容

    2021.01.30 153
专业问答更多>>
  • 借条上没有担保人三个字,担保人在法律上是不是就不需要担保责任

    借条上面没有担保人三个字的,有没有法律效力呢,会不会构成担保呢,担保人的法律解释是怎样的呢,担保人需要满足什么条件才有资格成为呢。通过你的问题带来了“只在借条上签字没注明担保人三个字”的内容,。 1、

    2022-04-20 15,340
  • 担保人在借条上签字,是否要付法律责任

    担保人在借条上签字没有特别注名的属于一般担保人,他享有先诉抗辩权,就是说权利人在没有向法院起诉前,担保人不承担还款责任;在债务到期后6个月没有向债务人主张权利的,担保不在生效。

    2022-10-05 15,340
  • 担保人在借条上签字需要担负法律责任吗

    担保人在借条上签字没有特别注名的属于一般担保人,他享有先诉抗辩权,就是说权利人在没有向法院起诉前,担保人不承担还款责任;在债务到期后6个月没有向债务人主张权利的,担保不在生效。

    2022-07-03 15,340
  • 担保人在上签字,是否要付法律责任

    担保人在借条上签字没有特别注名的属于一般担保人,他享有先诉抗辩权,就是说权利人在没有向法院起诉前,担保人不承担还款责任;在债务到期后6个月没有向债务人主张权利的,担保不在生效。

    2022-10-23 15,340
法律短视频更多>>
  • 借条上经手人签字有什么责任 01:00
    借条上经手人签字有什么责任

    借条上经手人签字的责任,需要根据经手人的具体角色,来进行判断。在民间借贷法律关系当中,经手人既可以是借贷双方当事人其中的一方,也可以是借贷双方邀请参加的见证人,更可能是为这项债权债务承担保证责任的保证人。如果经手人被认定为借贷双方当事人的话

    5,293 2022.05.11
  • 借条与欠条法律上有哪些不同 01:31
    借条与欠条法律上有哪些不同

    欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借条主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、工程等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限

    1,133 2022.04.17
  • 欠条与借条在法律上的区别 01:22
    欠条与借条在法律上的区别

    欠条与借条区别在法律上主要有以下两点: 1、欠条与借条的性质是不相同的,首先欠条和借条两者各自形成的原因不同,借款一般是因为借贷产生的,而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定

    3,283 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?