商标法律保护规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
我们国家对商标的保护，要求首先得申请商标注册，对于没注册过的商标，或者保护期过后没有及时去办续展的商标原则上是不保护的。但是如果那个还没注册的商标同时符合下面的条件，那也是能得到保护的：1、该商标已经有一定知名度，在一定地域范围内被相关公众所知晓。2、相对于抢注人或者违法使用人的使用来说，还没注册商标的持有人使用在先。3、对于没注册商标的保护，要跟其实际使用的商品相同或类似为准。4、抢注或仿冒该商标后会在客观上造成相关公众的混淆。未注册商标符合上述情况，当商标受到侵权时，可收集证据，按以下两种途径维权：1、请求工商行政管理部门处理你既可以找商标侵权人所在地的工商行政管理部门，也可以是找商标侵权行为地的工商行政管理部门，像他使用那个商标生产、销售的地方的工商部门。2、向人民法院起诉你可以去侵权行为地或者侵权人所在地人民法院管辖。需要注意地是，同时，由于商标侵权案件较为复杂，目前，最高人民法院是指定中级人民法院来管辖的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
对驰名商标的保护措施： 1.禁止不当注册。将与他人驰名商标相同或近似的商标在非类似商品上申请注册，且可能损害驰名商标注册人的权益，商标局可以驳回其注册申请。已经注册的，驰名商标注册人可以请求商标评审委员会予以撤销。 2.禁止不当使用。 3.禁止作为商号使用。
法律对驰名商标的保护的规定如下：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
-
法律对保护驰名商标有哪些规定为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标
2020.06.20 130 -
法律对驰名商标的保护有什么规定为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标
2020.03.15 98 -
-
我国法律对于驰名商标的保护有哪些规定，驰名商标的保护规定有哪些
关于驰名商标的保护有以下规定： 1、相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用; 2、不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、
2022-03-30 15,340 -
商标权的法律保护
概念：狭义的商标权司法保护指的是人民法院适用民事诉讼程序，根据民法、商标法的规定，对商标侵权案件进行审判（包括执行），判令侵权人承担民事法律责任，从而保护商标权人合法权益的诉讼活动。广义的商标权司法保
2021-08-02 15,340 -
行政法律对驰名商标的保护，对商标有哪些规定
对驰名商标的保护作出了以下规定： 1、未注册且为相关公众所熟知的商标，仍按驰名商标保护； 2、遵循案件认定和被动保护的原则，认定驰名商标； 3、积极建立和完善驰名商标认定监督检查制度。
2021-11-05 15,340 -
商标法规定如何保护地理标志？
首先，对地理标志的保护采取强制注册登记的观点，不仅直接与现有的保护地理标志的法律相违背，冲击现有的注册和保护制度，而且是一种以公权力不恰当的干预市场经济的行为。 其次，利用现有的制度保护地理标志比创建
2022-06-01 15,340
-
00:47
定金多少受法律保护定金未超过主合同标的额的百分之二十的，应当受法律的保护。法律明确规定，定金的数额应当双方当事人达成约定，但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。双方当事人应当按照具体情况约定定金的数额，并且约定的数额不得超过主合同
1,183 2022.05.11 -
01:02
商标法关于商标侵权的处罚规定商标侵权的罚款标准根据侵权情节确定。工商行政管理部门发现侵权行为成立的，应当责令立即停止侵权行为，没收、销毁主要用于制造侵权货物和伪造注册商标标识的侵权货物和工具。罚款标准如下：非法经营额在五万元以上的，可以处非法经营额五倍以下的罚款；没有
1,636 2022.06.22 -
01:00
保大保小有法律规定吗保大保小没有法律规定。一般来说，胎儿的生命不高于胎儿母亲的生命，医生对产妇有生命保障的义务，如果医生有条件挽救母亲的生命，却选择不挽救，放任母亲死亡，因为胎儿法益低于母亲法益，则构成不作为的故意杀人罪。无法主张义务冲突，当然即使发生这种情况
40,674 2022.05.11
