有了借条和欠条才有法律保护吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
借条和欠条都会受到法律的保护,两者都属于证明债权人与债务人之间存在债权债务关系的凭证。 欠条:是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条:是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。 债务人欠钱不还的,债权人可以通过诉讼方式解决,债权人可以携带身份证、起诉状和借条等证据向法院提起民事诉讼。法院判决对方还钱,对方在判决书规定的履行期限内仍不还钱的,债权人可以在法院判决履行期限届满之日起两年内向做出判决的法院申请强制执行。该种方式有执行力的保证,但是用时较长。 另外通过诉讼方式讨要欠款应当注意诉讼时效的问题: (一)对于定期还款的民间借贷,诉讼时效为还款期限届满之日起3年,逾期则丧失请求人民法院保护的权利。 (二)对于定期还款的民间借贷,债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条,应当认定诉讼时效中断,从收到欠款条的第二天开始重新计算诉讼时效。 (三)对于不定期还款的民间借贷,也就是没有写明还款日期的民间借贷,不受诉讼时效规定的限制,但是受最长20年保护期的限制。 (四)对于不定期的民间借贷,如果借款人明确表示拒绝还款的,要由借款人举证证明其已经明确表示不予还款,则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用3年的诉讼时效期间。 (五)对于超过诉讼时效期间的民间借贷,当事人双方就原债务达成还款协议,或者借款人在催款通知单上签章,就视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。
借条和欠条都受法律保护,只要签订的当事人具有相应的民事行为能力,签订的行为是当事人的真实意思表示,且没有违反法律规定或者违背公序良俗等,就是合法有效的。
-
借条和欠条谁更受法律保护
借条和欠条都受法律保护,如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条。根据法律规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额
2022.12.02 116 -
借条和欠条哪个受法律保护?
借条和欠条都会受到法律的保护,两者都属于证明债权人与债务人之间存在债权债务关系的凭证。 欠条:是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条:是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,
2020.11.17 106 -
欠条和借条哪个受法律保护
欠条和借条都受法律保护。 两者区别如下: 1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,
2021.01.11 584
-
只有借条才受法律保护吗?
也可以受法律的保护。但一定要写明欠款数额(要大写)、归还日期、欠款人和被欠款人的上的姓名,如果是单位就要加盖单位公章。以此为依据作为到期不还起诉的证据。
2022-10-08 15,340 -
借条和欠条如何写才受法律保护呢?
只要是当事人真实意思的表示且内容合法的借条并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要特别的格式。
2023-06-17 15,340 -
有借条和收条受法律保护吗
只要双方之间有真实的借贷关系就受法律保护;借条应当明晰借款金额、债权人和债务人的身份信息,以免在诉讼中引起歧义; 一般来说,法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,
2022-03-11 15,340 -
借钱怎么写欠条才能有法律保护
将你们双方的借款关系清楚明白的写下来就可以了,需要写借款日期。
2023-06-02 15,340
-
01:02
借条和欠条哪个受法律保护
借条和欠条都受法律保护。规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别,大家在使用时一定要规范。只要符合要求,两者均受到法律保护。欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。
16,921 2022.05.12 -
01:35
怎么写借条才受法律保护
借条属于借款合同的一种,也受民法有关合同的法律规定的规制。借条具备下列情形之一的,不受法律保护:第一,根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》,借条以从事非法活动为目的而订立的,该借条是无效的。第二,借条是一方欺诈或胁迫另一方做出的,该借
4,828 2022.04.17 -
01:46
该怎么写借条才受法律保护
借条属于借款合同的一种,也受民法有关合同的法律规定的规制。借条具备下列情形之一的,不受法律保护:第一,根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》,借条以从事非法活动为目的而订立的,该借条是无效的。第二,借条是一方欺诈或胁迫另一方做出的,该借
1,869 2022.04.17