贷款冻结担保人的银行卡吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果贷款人不按约定及相关法律规定偿还贷款的，银行可以依法向人民法院申请财产保全，对个人或者公司的商标使用权进行冻结，具体情形，请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
债权人申请财产保全的可以冻结担保人的银行卡。贷款担保人需要承担的责任如下： 1、担保人要承担连带责任予以偿还。 2、担保人对于代替被担保人偿还的贷款数额有向被担保人追偿的权利。 3、要看在借款合同里对担保人的担保责任是否约定了连带责任。如果约定了，只要借款人不能按期偿还贷款，则贷款人即可要求担保人连带偿还，如果没有约定，则应由借款人首先偿还贷款，包括用其所有资产进行偿还，直至无力偿还为止，才有担保人代为偿还。 4、如果担保人不还，银行可以对贷款人和担保人同时提起诉讼并申请财产冻结。
贷款担保人的银行卡会被冻结，如果借款人没有按照约定偿还贷款，担保人在合同中约定对债务承担连带责任的，则债权人可以请求担保人偿还贷款，如果担保人不偿还，债权人可以对借款人和担保人提起诉讼。
-
-
担保人冻结银行卡人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
2021.03.23 269 -
-
贷款的担保人会冻结银行卡吗？
债权人申请财产保全的可以冻结担保人的银行卡。 贷款担保人需要承担的责任如下： 1、担保人要承担连带责任予以偿还。 2、担保人对于代替被担保人偿还的贷款数额有向被担保人追偿的权利。 3、要看在借款合同里
2022-10-14 15,340 -
贷款担保人的银行卡会被冻结吗
债权人申请财产保全的可以冻结担保人的银行卡。贷款担保人需要承担的责任如下： 1、担保人要承担连带责任予以偿还。 2、担保人对于代替被担保人偿还的贷款数额有向被担保人追偿的权利。 3、要看在借款合同里对
2023-02-20 15,340 -
担保人信用卡逾期贷款会冻结银行卡吗
具体说来，当担保人需要申请贷款时，银行首当其冲会根据担保信息中的提示，查看担保人及债务人的征信报告，只有两人信用记录都处于良好状况，没有严重逾期还款情节，担保人才算是成功闯过了“信誉关”，抵达了证明还
2022-04-19 15,340 -
贷款担保人信用卡逾期会冻结银行卡吗？
具体说来，当担保人需要申请贷款时，银行首当其冲会根据担保信息中的提示，查看担保人及债务人的征信报告，只有两人信用记录都处于良好状况，没有严重逾期还款情节，担保人才算是成功闯过了“信誉关”，抵达了证明还
2022-04-25 15,340
-
01:36
民间借款起诉会冻结银行卡吗欠钱被起诉后，银行卡是否被冻结取决于原告是否申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，原告在诉讼中符合条件的可以申请财产保全，一般称之为诉中诉讼保全。法院接在受申请后，对于情况紧急的在四十八小时内作出裁定。裁定采取保全措
3,644 2022.04.15 -
01:01
法院冻结银行卡有什么影响吗法院冻结银行卡之后，会在银行留下征信记录，会影响到以后个人办理大额贷款等业务。 法院在冻结时不用提前通知，可以直接对其银行账户进行冻结。 一般判决生效后，被执行人应严格执行法院判决，迟迟没有执行的，会对其进行强制执行，情况严重的，还可能涉嫌
4,430 2022.04.12 -
00:55
银行卡盗刷银行承担责任吗银行卡盗刷银行承担责任。根据相关法律规定，持卡人主张争议交易为伪卡盗刷交易或网络盗刷交易的，可以提供生效法律文书、银行卡交易时真卡所在地、交易行为地、账户交易明细、交易通知、报警记录、挂失记录等证据材料进行证明。发卡行、非银行支付机构主张争
1,528 2022.04.17
