交通事故案件的举证责任与证明责任分析
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
证明责任与举证责任的区别在于: (1)法律后果不同。在案件事实真伪不明时,负举证责任的当事人败诉。 (2)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用,而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任;而举证责任只能由原被告中的一方承担。
证明责任与举证责任的区别在于不同的功能条件、不同的法律后果、不同的主体和不同的可转让性。在同一案件中,证明责任可以在双方当事人之间转移。如果原告主张并证明,被告反驳的,证明责任就由原告转移到被告。当案件真相不明时,承担举证责任的一方败诉,另一方胜诉。
-
交通事故谁的举证责任
机动车之间发生交通事故举证责任是均等的,而在机动车与非机动车或行人发生交通事故时,后者的举证责任采取倒置原则,即只有机动车一方有证据证明对方有过错,才能减轻本方的赔偿责任。
2020.05.13 133 -
简述公诉案件中证明责任与举证责任的承担
公诉案件中的证明责任与举证责任:由检察机关承担证明责任。部分情形下会发生举证责任倒置。如,被告人在受到巨额财产来源不明犯罪的指控时,被告人只有提出证据以证明财产的合法来源,才能避免定罪。
2020.04.24 183 -
公诉案件中证明责任与举证责任怎么承担
我国现行法律并无明示性条款直接规定公诉案件证明责任的分配原则,但通过对法条的解读和实践中的作用,形成了一些获得普遍认可的规则安排。具体包括:举证责任在原则上是由公诉方承担证明责任。我国目前的刑事诉讼实行的是国家追诉主义,由检察机关代表国家向
2020.11.11 272
-
怎样分析交通事故诉讼中的举证责任与证明责任
1、根据最高人民法院的规定,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人,机动车具有更强的机动性能和回避能力,在
2022-04-20 15,340 -
如何分析交通事故诉讼中的举证责任与证明责任
1、根据最高人民法院的规定,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人,机动车具有更强的机动性能和回避能力,在
2022-03-21 15,340 -
如何分析交通事故诉讼中的举证责任与证明责
1、根据最高人民法院的规定,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人,机动车具有更强的机动性能和回避能力,在
2022-04-26 15,340 -
分析交通事故诉讼中的举证责任
1、根据最高人民法院的规定,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人,机动车具有更强的机动性能和回避能力,在
2022-04-26 15,340
-
00:54
交通事故怎么划分责任
交通事故责任应该这么划分:公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的
4,507 2022.04.17 -
00:55
交通事故如何划分责任
交通事故责任划分: 根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定,交通管理部门应该根据当事人的行为对所发生的交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定其责任。 1、因一方当事人的过错,导致发生交通事故的,则需承担全部的责任; 2、因两方或者两
7,134 2022.04.15 -
01:13
交通事故责任怎么划分
根据承担责任的不同交通事故可以划分为四种情况。 第一种,承担全部责任或者无责任。一方过错导致道路交通事故的承担全部责任,另一方无责。当事人逃逸,故意破坏伪造现场及毁灭证据,因个人原因未及时报案的,承担全部责任。双方都没有道路违规事故,纯属
4,044 2022.04.17