简述贷款诈骗罪与非罪的界限是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。 2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点： （1）若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。 （2）要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。 （3）要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖账，不一定就没有诈骗的故意。 （4）将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
贷款诈骗罪与诈骗罪的界限： 1、贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件或者以其他方法，诈骗银行或其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 2、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
诈骗罪与非罪的界限如下：诈骗罪与借贷行为的界限。只要没有非法占有的目的，确实打算偿还的，不构成诈骗罪；诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。代人购物因故未能买到挪用仍拟归还的，不以诈骗罪论处。如果以代购为名诈骗，无意归还，以诈骗罪论处；诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。
-
简述贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限(1)犯罪客观方面有所不同。贪污罪中窃取、骗取公共财物的行为是利用职务上的便利实施的；盗窃罪、诈骗罪、侵占罪则没有这一条件。 (2)犯罪客体与对象有所不同。贪污罪的客体是公共财产的所有权和职务行为廉洁性，行为对象仅限于公共财物；盗窃罪、诈骗
2020.08.10 176 -
简述受贿罪与敲诈勒索罪的界限索贿与敲诈勒索有相似之处，但索贿的主体必须是国家工作人员，而敲诈勒索罪不要求行为人具有特殊身份；索贿必须是利用职务上的便利，敲诈勒索罪没有利用职务上的便利，这是区分二者的关键。 行为人虽然是国家工作人员，但对方有求于他的事项与其职务没有关系
2020.01.15 127 -
简述挪用公款罪与贪污罪的界限第一，两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。 第二，两者主观故意的内容不同。贪污罪
2020.03.20 132
-
贷款诈骗罪与非罪的界限是什么？
罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂
2022-04-01 15,340 -
贷款诈骗罪与非罪的界限
区分违法发放贷款罪与非罪的界限主要应注意考察以下几点： (1)行为人是否违反规定而玩忽职守或者滥用职权。如果行为人既未玩忽职守，也未滥用职权，而是符合有关规定向借款人发放贷款，借款人因特殊原因不能按期
2022-03-13 15,340 -
贷款诈骗罪，与诈骗罪的界限是什么？
根据刑法第一百九十三条以及第二百六十六条的规定，贷款诈骗罪与诈骗罪的界限在于： 1、侵犯对象不同。 贷款诈骗罪侵犯的对象是金融机构的贷款。诈骗罪的侵犯对象比贷款诈骗罪的对象广泛得多，包括个人、组织
2021-07-28 15,340 -
贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么
在《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》颁行之前，对诈骗贷款罪的处理缺乏明确的法律依据。司法实践中对于比较严重的诈骗贷款的行为，只能依照刑法中规定的诈骗罪论处。《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》特别是修订
2022-06-28 15,340
-
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
2,501 2022.11.21 -
01:27
贷款诈骗罪的立案条件是什么依据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，贷款诈骗罪属于故意犯罪，在主观方面要求犯罪嫌疑人必须具有主观故意且以非法占有为目的。在客观方面主要需要有以下行为：1、编造引进资金、项目等虚假理由的； 2、使用虚假的经济合同的； 3、使用
700 2022.04.17 -
01:05
贷款诈骗罪的立案标准是什么贷款诈骗罪是金融犯罪里其中的一种，一般指的是以非法占有为前提，通过找手段诈骗银行或者其他金融机构的贷款，涉嫌金额较大的行为，根据最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的有关规定：以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构
5,684 2022.04.17
