拘传和传唤的区别包括什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法。拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为。传唤等同于通知、不具有强制性质；而拘传则具有一定的强制性。传唤不是拘传的必经程序。 拘传具有如下特征： 1．拘传是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制方法。 2．拘传的适用对象是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，对已经在押的犯罪嫌疑人、被告入进行讯问，可随时进行，不需要拘传。 3．经过合法传唤，无正当理由拒不到案并不是拘传的必要条件。从《刑事诉讼法》第50条、第92条的规定看，适用拘传并没有这一前提性条件的要求。所以，公、检、法机关在没有经过传唤的情况下直接适用拘传并不违法。当然，按通常情况应是先合法传唤，在犯罪嫌疑人、被告人无正当理由拒不到庭的情况下，再实施拘传。在实践中，是先传唤，还是直接进行拘传，由公、检、法机关根据案件的具体情况和诉讼的需要决定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案的侦查手段。而拘传是一种强制措施，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用，特殊情况下不经过传唤也可直接拘传。
-
传唤和拘传的区别拘传和传唤的区别是：1.法律性质不同。传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施。3.
2020.07.24 179 -
传唤和拘传的区别拘传和传唤虽然都是刑事诉讼法中的概念，但二者有很大的区别：1、拘传具有强制性，属于强制措施的一种；但传唤不具有强制性，不属于强制措施；2、拘传的对象是未受羁押的犯罪嫌疑人或被告人，传唤的对象则可以是案件的所有当事人；3、拘传可由公安机关、检
2022.04.12 2,703 -
拘传和传唤区别拘传和传唤的区别如下： 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有强制性。
2020.02.26 277
-
什么叫传唤? 传唤和拘传的区别是什么?
传唤和拘留虽然只有一个字的区别，但是差别很大。可以理解，传唤不是强制性的，可以理解为办案机关为了办案需要向行为人发出的通知。但是，拘留是强制性的，不仅仅是通知行为。行为人接到拘留后，必须配合办案机关进
2021-11-29 15,340 -
拘传和传唤的区别
具体来说：（1）强制力不同。传唤是自动到案，拘留是强制到案。（2）适用对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘留传适用于犯罪嫌疑人、被告
2021-11-30 15,340 -
传唤和拘传的区别
传唤是在侦查活动中讯问不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人的时候，依法采用的使犯罪嫌疑人到案接受讯问的一种诉讼方法。拘传是刑事诉讼中强制措施的一种。是人民检察院和公安机关对没有关押的犯罪嫌疑人经传唤后没有正当
2022-02-15 15,340 -
拘传和传唤的区别是什么？
拘留是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被拘留的犯罪嫌疑人、被告人强制到案接受讯问的强制措施。公安机关可以将需要拘留或者传唤无正当理由不到案的犯罪嫌疑人拘留到其所在市县指定地点进行讯问。拘留时应出示
2021-11-20 15,340
-
01:36
传唤与拘传的区别根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别： 第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人； 第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强
5,318 2022.04.17 -
01:18
传唤与拘传有什么区别传唤是指公安机关、检察机关、人民法院通知民事诉讼或刑事诉讼中的当事人于司法机关指定的时间和地点到案的一种措施。 拘传，是指公安机关对没有被羁押的犯罪嫌疑人强制要求其到案接受公安机关讯问的一种刑事强制措施。对经传唤后拒不到案的犯罪嫌疑人，可以
557 2022.04.17 -
00:59
怎么区别传唤与拘传传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为： 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到
1,708 2022.04.15
