如果量刑必须要什么样的直接证据和准确
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
如果没有无罪辩护理据,量刑步骤为:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定“量刑起点”,再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”,最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”--律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节--无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页,现在没办法判断。 第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧
对内容有疑问,可立即反馈反馈
定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,也能够定罪。定罪是追究刑事责任的前提,定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。
间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。 它与直接证据的区别为:直接证据与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实;间接证据与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实。
-
间接证据和直接证据的区别
“直接证据”是“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。
2020.03.05 437 -
那么直接证据和间接证据的作用是什么呢?
间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。 间接证据具有间接证实的意义,使得案件证明更全面事实更清晰,判决更严谨。
2020.11.16 150 -
目击证人直接证据和间接证据划分的标准
划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的;间接证据与案件主要事实的关联是间接的,是通过其他证据连接的。
2020.10.20 225
-
刑事案件的直接证据如何确定
实践中的直接证据主要有以下5种。一是当事人的陈述。包括刑事受害者的陈述、嫌疑犯、被告人的供述和辩解、民事诉讼当事人的陈述、行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是,并非所有当事人的陈述都能成
2021-10-01 15,340 -
如何区分直接证据和间接证据
根据诉讼证据与待证事实的关系,可以将证据划分为直接证据与间接证据两类。凡是能够单独证明案件主要事实的为直接证据。例如,亲眼目睹违章超车的行人所作的证人证言。凡是只能证明案件事实的某一个侧面或者某一个环
2021-05-10 15,340 -
直接证据和间接证据的区别
间接证据的对称性是直接证据。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证明功能的证据。这种证据需要与其他证据结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力取决于它与其他证据
2021-12-01 15,340 -
直接证据和间接证据的概念
按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具
2021-09-29 15,340
-
01:10
起诉离婚必须要证据吗
起诉离婚,原告当然需要提供相应的证据。离婚诉讼也是民事诉讼,根据我国民事诉讼法的规定,我国实行“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则。因此,离婚诉讼中原告承担主要的举证责任,举证不能时,就必须承担相应的败诉风险。具体来说,原告在提起诉讼的时候
1,594 2022.04.17 -
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别
刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在
2,283 2022.04.15 -
00:56
无证醉驾必须要判刑吗
无证醉驾,不一定会被判刑。无证醉驾,分为以下情形:第一种是行为人已经构成了犯罪,但是犯罪情节较为轻微。检察院在审查起诉的时候,作出了相对不起诉的决定。或者检察院已经正式起诉,但是法院判决免予刑事处罚。第二种是行为人已经构成了犯罪,但是可以适
2,501 2022.04.15