借贷方打官司能赢吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
借高利贷写了借条,债权人打官司能打赢,只是高利贷部分不受法律保护。 一、借条具备如下内容就具有法律效力: 1、应写清楚借款人和放款人的法定全名; 2、应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额; 3、应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限; 4、应写清楚还款的具体年月日; 5、应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定; 6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式; 7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。 二、高利贷部分不受法律保护。 高利贷是指索取特别高额利息的贷款。高利贷作为一种残酷剥夺借贷者私人财产的手段,在中国的旧社会尤为盛行,最为常见的是所谓"驴打滚"利滚利,即以一月为限过期不还者,利转为本,本利翻转,越滚越大,这是最厉害的复利计算形式。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 可以认为年利率超过36%为高利贷。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
借出去的高利贷打官司不一定可以赢,如果借贷的利率超过了法律规定的范围,则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予支付,所以借贷的当事人约定借款利率应当遵守法律规定。
-
借条能打赢官司吗
当事人如果只有借条不一定能打赢官司,在诉讼中当事人需要提供足够的可以证明自己主张的证据。 一般当事人要提起诉讼的,应当注意符合以下条件: 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; 2、有明确的被告; 3、有具体的诉讼请求和事实
2022.12.02 171 -
借出的高利贷打官司能赢吗?
借出去的高利贷打官司是不能赢的,因为违反了法律规定,法律不保护超过法定利息的部分。《民法典》明确规定,任何主体都禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。
2021.03.20 254 -
有借条打官司能打赢吗
有借条是可以打官司的,但不是一定能打赢官司。首先,如果借条上的借款是赌资的话,那么打官司是打不赢的。明知道对方借钱是赌博还借的,要求还钱的诉求法院是不支持的。另外,如果只有借条,并没有转款记录,而是直接交付现金的话,也很难打赢官司。因为对方
2022.04.15 2,011
-
高利贷借条打官司能赢吗
一般高利贷本金及法律限度内的利息会受到法律保护。但是超出法律限度内的利息,一般是不会得到法院支持的。
2022-10-15 15,340 -
借条打官司能赢吗
一般不能,仅凭欠条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系;双方当事人之间没有真实的借贷或债权债务关系的,欠条则没有法律效力。 《民事诉讼法》第六十五条,当事人对自己提出的主张应当及时提
2022-11-20 15,340 -
借款打官司能赢吗?
情况一、借款通过银行转账支付。此种情况下出借人凭银行的转账凭证或银行流水记录等就可向出借人要求偿还借款。因为转账记录等可以证实出借人已向借款人支付了款项。人民法院在面对此种情况时,会要求借款人进行举证
2022-04-03 15,340 -
高利贷借条打官司能赢
一般高利贷本金及法律限度内的利息会受到法律保护。但是超出法律限度内的利息,一般是不会得到法院支持的。禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。
2022-11-25 15,340
-
00:57
有欠条能打赢官司吗嘛
欠条是证明借款事实存在的重要证据之一,一般借款纠纷都需要提供欠条作为证据。但是需要注意的是,欠条并不是证明借款事实存在的必要条件,是否存在欠条并不是决定认定借款事实的决定性证据。一般来说,需要其他证据进行佐证,比如转账记录、银行流水等,若只
1,363 2022.04.17 -
01:05
打赢官司律师费对方出吗
官司打赢了律师费一般都是由委托人支付的,但是法律中也存在特殊的情况是可以由被告出的。比如在债权人行使撤销权时所产生的律师费由债务人承担,第三人有责任的第三人需要承担部分律师费。 在制止知识产权侵权以及制止商标侵权时,在原告胜诉后,被告需要支
4,166 2022.05.11 -
01:32
借钱没打欠条能打官司吗
对方借钱不还,如果没有欠条的话也可以打官司。欠条和借条一样,都是债权凭证的一种。在起诉的时候,可以作为原告起诉的依据。但这并不意味着,欠条是债权凭证的唯一一种。债权凭证包括了双方出具的借据、借款人出具的收据或者欠条,还包括双方订立的正式书面
3,473 2022.05.11