故意放火与失火罪的区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
失火罪和放火罪的区别是： 1、主观要件不同，放火罪由故意构成，失火罪则出于过失； 2、放火罪有既遂、未遂之分，失火罪不存在犯罪未遂问题； 3、放火罪是年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。
放火罪和失火罪的区别是：主观方面表现不同，前者为故意而后者为过失；构成犯罪的条件不同，前者不必然要有损害发生的结果，而后者要求有损害结果的发生；刑事责任的规定不同，前者严重的可判10年以上的有期徒刑、无期徒刑或死刑，而后者刑期一般不会超过7年。
-
放火罪与过失失火罪的区别1、失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大
2020.01.13 312 -
失火罪与放火罪的区别是什么放火罪和失火罪客观上表现都与火灾有关，都危害了公共安全，可能造成财产损失、危害他人生命安全。但是二者也存在区别，首先放火罪主观是故意的，失火罪则是过失，该过失可以是疏忽大意也可以是过于自信而造成过失；其次，年满16周岁的人才负失火罪的刑事责
2022.04.12 968 -
放火罪与失火罪的区别是什么放火罪与失火罪的区别为在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成；放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。
2020.08.02 134
-
失火罪与放火罪的区别
失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别： （1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的
2020-12-22 15,340 -
失火罪与放火罪的区别
失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别： （1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的
2020-12-31 15,340 -
失火罪与放火罪的区别
失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别： （1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的
2021-01-01 15,340 -
放火罪与失火罪的区别
故意放火和失火罪分为以下几个方面：（1）客观上，失火罪必须造成重伤、死亡或造成公私财产重大损失的严重后果。放火罪不以上述严重后果为法定要件。只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪就可以成立。（2）
2021-11-17 15,340
-
00:59
故意放火罪判多少年根据《刑法》关于放火罪的相关规定： 1、对于放火、决水、爆炸或者投放放射性、毒害性、传染病病原体等物质或者其他危险方式危害公共安全，但没有造成严重后果的，依法会被判处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对于放火、决水、爆炸或者投放放射性、毒害性
3,422 2022.04.15 -
00:58
间接故意与过失的区别根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误
1,288 2022.04.17 -
01:20
放火罪的既遂标准对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达
2,236 2022.04.17
