离婚诉讼如果只有聊天记录能胜诉吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
离婚诉讼案件过程中,在只有聊天记录的情况下,如果想达到证明夫妻感情破裂的目的,一般情况下法院是不予认定的,但网络聊天记录完全可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。 (1)客观真实性。是指证据必须是客观存在的事实,是独立于人的意志之外、不以人的意志为转移的客观存在。 (2)关联性。即证据与待证事实有内在的联系,并能证明待证事实的全部或一部。网络聊天记录的内容本身要和案件事实相关,比如为了证明男(女)方有外遇、与第三者同居、重婚、赌博恶习等等,在聊天记录中应有文字体现,从而达到相应的证明目的。 (3)合法性。就是证据必须具有实体法所规定的特定形式,证据必须按照法定程序提供、收集、调查和审查核实。如果是当事人提供的聊天记录,一般要想得到法院的认可,须经公证机关作相应公证。当然基于稳妥考虑,当事人也可以向人民法院提出调查收集证据申请,由人民法院依法收集,网络聊天证据的合法性问题是目前司法实践中决定是否被人民法院采信的焦点问题。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
只有聊天记录的,需要看其具体证明力,确定是否可以胜诉。 微信证据要得到采信,须满足以下两个条件: 1、确认微信使用双方身份 由于很多人的微信不是实名制,若不能证明微信使用人是案件当事人,则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。 2、微信证据的完整性 因微信证据为生活化的片段式记录,如不完整可能断章取义,也不能反映当事人的完整的真实意思表示。
-
只有聊天记录能不能胜诉
只有聊天记录如果聊天记录属实且可以证明案件事实就可以胜诉。聊天记录属于电子证据,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当
2020.08.28 467 -
只有微信聊天记录能胜诉吗
只有聊天记录,如果聊天记录属实且可以证明案件事实,可以胜诉。聊天记录属于电子证据,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当
2020.02.12 486 -
只有一条聊天记录能胜诉吗?
只有聊天记录的,需要看其具体证明力,确定是否可以胜诉。 微信证据要得到采信,须满足以下两个条件: 1、确认微信使用双方身份 由于很多人的微信不是实名制,若不能证明微信使用人是案件当事人,则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。 2、微信证据
2020.03.26 358
-
只有聊天记录能胜诉吗
聊天记录可以明确具体地表明对方欠自己货款以及欠款金额,就可以胜诉。 《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,
2022-10-11 15,340 -
只有聊天记录能胜诉吗?
聊天记录可以明确具体地表明对方欠自己货款以及欠款金额,就可以胜诉。 《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,
2023-07-18 15,340 -
只有聊天记录能够胜诉吗
如果只有聊天记录,你需要看看它的具体证明能力,以确定它能否胜诉。 微信证据需要满足以下两个条件: 1、确认微信使用双方的身份。 许多人的微信不是实名制,如果不能证明微信使用者是事件当事人,微信的证据在
2021-10-19 15,340 -
只有聊天记录能否胜诉
只有聊天记录的,需要看其具体证明力,确定是否可以胜诉。 微信证据要得到采信,须满足以下两个条件: 1、确认微信使用双方身份 由于很多人的微信不是实名制,若不能证明微信使用人是案件当事人,则微信证据在法
2023-01-16 15,340
-
01:12
欠钱有微信聊天记录能起诉吗
欠钱有微信聊天记录可以起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知,起诉需要满足原告适格、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖范围即可,有无证据以及证据是否充分不是起诉的必要条件。但是如果当事
5,739 2022.04.17 -
00:56
起诉离婚会查微信聊天记录吗
起诉离婚一般不会查微信聊天记录。离婚属于一般的民事诉讼,法院不会主动调查聊天记录的。警察是办理刑事案件时才会主动调取证据,而离婚是民事案件,就算原告向法院申请,法院的法官一般是不会去调取微信记录的。根据相关法律规定,当事人对自己提出的主张,
3,162 2022.05.13 -
00:54
只有欠条能胜诉吗
只有欠条是否能胜诉视具体情况而定。具体分析有以下两点: 1、原告只有单独的欠条证据,诉讼中的诉讼效力相对较弱,无法形成完整的证据链,无法证明欠款的原因和真实性,很难胜诉; 2、如果债务人在法庭上承认欠款事实的存在的,胜诉几率比较大。 在诉讼
281 2023.07.10