订金与定金分别有那些法律效力?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。
定金和订金的法律效力区别有:定金不构成违反主合同,订金构成违反主合同;订金仅可作损害赔偿金;定金数额有一定限制,订金的数额是自由的;定金具有担保性质,订金只是单方行为。
-
定金与订金的法律区别
定金与订金的法律区别: 1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用; 2、定金是双方行为,订金是单方行为; 3、定金担保可以适用于各种合同;而订金适用于有名合同; 4、法律后果不同,定金一经给付,要不是不予退还要不是双倍退还;而订金给付后,如
2021.01.25 172 -
定金与订金的法定区别有哪些
定金与订金是不一样的,他们二者的区别在于定金是法律术语,法律对其有明文规定;但是对于订金,法律没有规定,实践中常常认定为是合同中的预付款。我国担保法规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。也就是说定金是一种担保方式,那么如果给
2022.04.12 415 -
法律上订金与定金的区别
一般原则是订金可以退,定金不能退,但定金满足一定条件的可以返还,给付定金不履行合同义务的,无权请求返还定金,收取定金方不履行合同义务的,双倍返还定金。
2021.02.20 188
-
订金与定金分别有哪些区别
定金与订金的区别为定金是法律规定的一种担保方式,可以是双方依据法律或双方自己的约定作出的定金担保;而订金是一种意向金,法律没有规定,可以由双方约定作出。
2022-06-06 15,340 -
定金和订金的法律效力有什么区别
1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合
2022-05-25 15,340 -
订金和定金的法律效力有什么区别
1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合
2022-07-03 15,340 -
订金和定金的法律效力有哪些?
订金不是严格的法律用语,具有预付款的性质,不具有惩罚性,合同未履行,可以要求退还。定金则在法律中做了明确的规定,具有约束性、惩罚性,给付定金方如果违约不得要求返还,接受定金方如果违约应双倍返还给对方。
2022-07-13 15,340
-
01:18
订金与定金的区别有哪些
订金与定金的区别有: 1、两者的定义有所不同,订金一般指的是预订所付的钱,是当事人的支付手段,只属于单方面的行为;而定金则一般是在合同签订或者是履行前支付的一定数额的金钱。 2、两者实质内容有所不同,订金没有担保性质,不具备法律效应;而定金
1,078 2022.11.21 -
01:38
订金与定金的区别
定金是我国合同法和担保法明确规定的一个法律概念,而订金则是现实中买卖合同中经常会使用的一个术语,法律中并没有明确的规定。定金和订金完全不是一个概念。 根据我国合同法和担保法的相关规定,定金是当事人双方约定由一方向另一方预先支付的货币资金或货
48,869 2022.04.17 -
01:12
房产定金与订金有什么区别
房产定金与订金两者的法律含义完全不同。 定金在是法律上是一种担保形式,一般作为债务担保,含有保证金的性质。在房屋买卖合同按约定履行之后,定金一般可以作为价格款进行抵充,也可以退回。而订金则没有明确的法律对其进行规定。 如购房者拒绝履行定金合
1,014 2022.04.17