借条的诉讼时效的法律规定是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。司法实践对于借条，如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。欠条依据司法解释规定，债务人开具欠条应认定诉讼时效中断。如果债权人在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从债权人收到债务人所写欠条之日的第二天开始重新计算。可以诉讼，在当事人下落不明的情况下法院可以公告送达。最好及时地主张您的权力，以免带来不必要的麻烦。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
借条诉讼时效为三年。在民间借贷案件中双方有约定还款期限的，从还款期限之日起算三年，如果没有约定还款期限的，则出借人有权随时要求借款人偿还；诉讼时效会因为提起诉讼以及当事人一方提出要求，比如发律师函、催告函以及对方同意履行义务而中断，诉讼时效中断的，从中断时起诉讼时效期间重新计算。
借条的诉讼时效规定：借条的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效自债权人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的，从其规定。但是，权利受到损害超过20年的，人民法院不予保护；特殊情况下，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
借贷诉讼时效的法律规定借贷诉讼时效是三年。民间借贷纠纷属于一般民事纠纷，适用普通诉讼时效的规定。根据国家法律法规和司法解释的相关规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
2021.03.07 150 -
借条的诉讼时效是否有诉讼时效规定借条的诉讼时效的规定是，一般为三年，从贷款人知道或者应当知道权利受到损害以及借款人之日起开始计算。在三年内，贷款人可以依法向法院起诉，请求借款人还款。
2021.01.10 158 -
民间借贷的诉讼时效的法律规定是什么民间借贷的诉讼时效是三年。民间借贷纠纷属于一般民事纠纷，适用普通诉讼时效的规定。根据国家法律法规和司法解释的相关规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
2021.01.27 148
-
借条的诉讼时效法律规定
你们之间债权债务关系依然存在，从这个角度来说，你的借条当然还有效。只是你若选择诉诸法院的话，未必能得到法院的支持，未必能胜诉。这是因为受到诉讼时效的约束。 若过了还款期限以后并无追索欠款行为，或你最后
2022-08-27 15,340 -
借贷诉讼时效的法律规定是什么
借贷诉讼时效的法律规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
2022-10-14 15,340 -
《诉讼时效法律规定》，借条的诉讼时效如何确定？
借条的诉讼时效怎么确定： (一)借条最好由借款人书写，而不是由贷款人书写，这样可以防止借款人以贷款人擅自书写内容为由，拒绝承认借条的有效性。 (二)借条尽量简洁明了，不要用模棱两可的语言。 (三)可以
2022-04-07 15,340 -
借条法律规定的诉讼时效是多少
1、从诉讼时效的角度看，民间借贷适用普通诉讼时效，即诉讼时效期间为3年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年； 2、如果没
2021-03-06 15,340
-
01:34
借条的诉讼时效根据民法总则的相关规定，一般借条的诉讼时效为还款期限到期之后三年。根据借条的实际约定情况，具体诉讼时效如下： 1、如是债权人与债务人双方提前已经约定好还款期限的借条，则该借条的诉讼时效是从还款期限届满的次日开始其计算满3年，再次需要强调的是
1,185 2022.04.17 -
01:46
借条与欠条的诉讼时效首先借条与欠条都是属于债权凭证，它们是具有同等的法律效力的，但在法律上两者所代表的意义是有区别的，两者的诉讼时效也有不同。 借条的诉讼时效，如果借条中已经约定还款期限的，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；如果借条中没有约定还款期，则
1,069 2022.04.17 -
01:11
诉讼时效期间届满的法律后果是什么诉讼时效届满主要会产生下面几种法律后果： 第一，权利人无法胜诉。虽然过了诉讼时效，权利人仍然可以向法院提起诉讼，但是法院不会支持其诉讼请求。权利人的权利随着诉讼时效的届满失去了法律保护，因此就算提起诉讼也无法胜诉，会被法院判决驳回诉讼请求；
2,684 2022.04.15
