欺诈罪与诈骗罪的区别主要表现在哪些方面
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
首先我国不存在欺诈罪,但是存在民法上的欺诈。而民法上的欺诈和诈骗罪的区别在于:1、诈骗罪具有非法占有的目的,但是民法欺诈一般只是欺诈合同的条件、内容等;2、诈骗构成犯罪,是受社会谴责的,但是欺诈只是民法上违法,可能签订的合同依然有效。
1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。 2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。
-
出租合同欺诈主要表现在哪些方面
有下列漏洞及欺诈: 1.对合同主体资格未进行认真审查,对方无履约能力; 2.代理人超越代理权限,以被代理人名义签订租赁合同; 3.租赁合同内容中易出现的漏洞。
2021.04.01 118 -
诈骗罪中的欺骗行为表现在什么方面
诈骗罪中的诈骗行为,表现为行为人想受骗者表示某种虚假的事项,我国刑法解释论上习惯于采用“行为人虚构事实,隐瞒真相”的表述。 所谓的“虚构事实”是指捏造客观上并不存在或者根本不可能发生的事实。需要注意的是,行为人虚构的事实,既可以是全部的事实
2020.06.14 138 -
诈骗罪在主观方面的表现是什么
诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。 诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 诈骗罪的构成要件如下: 1、欺骗行为,欺骗行为的内容是使对方产生错误认识并作出行为人所希望的财产处分
2022.08.01 804
-
集资诈骗罪与诈骗罪的区别表现在哪些方面?
集资诈骗罪是如何认定的?(一)本罪与诈骗罪的界定集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪,因此它既有一般诈骗罪所具有的共性,也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区别主要是:1、犯罪的对象不同。本罪的对象是
2022-04-04 15,340 -
绑架罪与诈骗罪的区别表现在哪些方面?
绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段;在侵犯的合法权益方面,两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利,因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方
2022-12-16 15,340 -
绑架罪与诈骗罪的区别表现在哪些方面?
绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段;在侵犯的合法权益方面,两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利,因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方
2023-01-07 15,340 -
信用卡诈骗罪主要表现表现在哪些方面
信用卡诈骗罪具体表现为以下几种行为:使用伪造的信用卡所谓伪造的信用卡,是指模仿信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等制造出来的信用卡。所谓使用,是指以非法占有他人财物为目的,利用伪造的信用卡,骗
2022-03-28 15,340
-
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体
1,654 2022.05.11 -
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面
强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人
791 2022.04.17 -
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
2,116 2022.11.21