打架过程中的正当防卫问题，具体依据什么法律规定进行责任认定呢？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
正当防卫的法律规定是：根据规定，为了使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
一、必须是针对不法侵害行为。不法侵害行为主要是指犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等； 二、必须是针对正在进行的不法侵害行为。不法侵害正在进行时是指不法侵害的实行行为已经开始，并且尚未结束的这一段时间。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任； 三、必须是针对实施不法侵害行为的人。正当防卫的对象，只限于实施不法侵害的自然人，而不包括动物、财产和法人，更不能及于其他公民； 四、必须有正当的防卫意图。防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，否则不能成为正当防卫； 五、防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当应当负刑事责任。
-
互殴过程中如何认定正当防卫互殴过程中一般不会构成正当防卫。要构成正当防卫，需符合下列要件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；行为人主观上具有防卫意图；针对的对象是不法侵害人；以及防卫的限度没有超过必要的限度。而互殴过程中具有的是伤害意图，而不是防卫意图。
2020.06.28 105 -
正当防卫法律有什么规定？正当防卫法律有以下规定：为了保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权行为，对非法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应
2022.04.14 997 -
正当防卫法律有什么规定我国相关法律规定，正当防卫通常是指，当事人在制止不法侵害时，不用为侵害人的损失负责任的行为。但是如果当事人的行为超过了正当防卫的界限，那么就可能会造成对方的财产损失，也很容易造成防卫过当，就要承担相应的民事责任。通常情况下，正当防卫的当事人
2022.04.13 1,627
-
那么，打架过程中的正当防卫问题，具体依照什么法律规定进行责任认定呢？
关于打架过程中的正当防卫问题，具体依照下列法律规定进行确定责任：我国《刑法》第二十条有如下规定： （1）为了国家，集体利益，本人或者他人人身、财产及其他合利益免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害
2022-04-27 15,340 -
正当防卫的具体法律规定
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以
2022-02-18 15,340 -
打架中正当防卫的认定
打架不存在正当防卫，属于互殴，双方分别为自己造成的伤害后果承担赔偿责任。《刑事诉讼法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害
2022-03-12 15,340 -
打架斗殴正当防卫的法律依据是什么？
打架斗殴是违法的，伤害了他人的合法权益与人生安全，而正当防卫是指当公民的合法权益或权利受到不法侵害时所做出了适当的防卫是正当防卫，正当防卫造成的对不法分子的损害不负法律责任。正当防卫也不可防卫超过一定
2021-05-07 15,340
-
01:12
防卫过当承担什么责任防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑，刑法第二十条第二款规定，“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，我国刑法没有做出明文规定。正当防卫过当应当负刑
1,812 2022.04.17 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,641 2022.04.17 -
00:48
喝酒打架斗殴的处罚规定责任认定喝酒打架斗殴的处罚规定责任认定如下：1、如果是轻微伤，不会面临刑事处罚；造成轻伤，有可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘
1,967 2022.04.17
