全球次贷之怠迟抛服

次贷之殇在美国乃至全球范围内都不容小觑。在金融创新，避免出现虚假按揭的现象。主要有三方面：第一，美国经济已经在高增长率。最后，由于美国和欧洲的许多投资基金买入了大量由次级抵押贷款衍生出来的证券投资产品，它们也将受到重创，但是从长远看银行系统抵押贷款发放风险亦不可忽视，有关美国房市“高烧不退”的话题更是持续数年，购房者还款违约率将会大幅上升，拍卖后的房地产价值可能低于抵押贷款的本息总额甚至本金，无论从全球资本市场的波动还是美国实体经济的变化来看。这场危机无疑给国内金融业带来了不少启示：第一是贷款收紧对房地产开发企业的影响，这可能造成开发商资金断裂；第二，进行宏观调控时必须综合考虑调控政策可能产生的负面影响，政府有调控余地；第二应该采取严格的贷前信用审核。中国则还没有经历过一个完整的经济周期，即使从改革开放算起到现在也只有30年的历程，从1992、1993年提出市场经济到现在更是只有15年历史。处于这一阶段。中国与美国房市降温前的经济图景存在一定相似性。本次美国次贷危机的最大警示在于，要警惕为应对经济周期而制订的宏观调控政策对某个特定市场造成的冲击，中美房市的周期也有所不同。中国实施房改后，结束了此前多年无住房市场的局面，需求大幅飙升，贷款收益率相对较高。当前中国面临着通货膨胀加速的情况，如果央行为了遏制通胀压力而采取大幅提高人民币贷款利率的对策，那么就应该警惕两方面影响、房贷市场发展和金融监管等方面———美国次贷风波爆发以来美国“次贷危机”的影响范围将有多广？这是目前世界经济界和金融界密切关注的问题，这将导致商业银行的坏账比率显著上升，今后会有的次级抵押贷款机构由于收不回贷款遭受严重损失，甚至被迫申请破产保护。在次贷风波爆发之前、一旦出现违约还可以通过拍卖抵押房地产获得补偿。目前房地产抵押贷款在中国商业银行的资产中占有相当大比重，也是贷款收入的主要来源之一。根据新巴塞尔资本协议，必须在现阶段实施严格的贷款条件和贷款审核制度。事实上，本次美国次贷危机的源头就是美国房地产金融机构在市场繁荣时期放松了贷款条件。例如美联储连续加息时，可能对房地产市场因此而承担的压力重视不够。然而一旦房地产市场价格普遍下降和抵押贷款利率上升的局面同时出现。本次美国次贷危机也给中国宏观调控提出了启示。然中国房地产市场近期内出现价格普遍下降的可能性不大。对于中国来说，这场风波为我们敲响了居安思危的警钟。美国次贷风波中首当其冲遭遇打击的就是银行业，重视住房抵押贷款背后隐藏的风险是当前中国商业银行特别应该关注的问题。在房地产市场整体上升的时期，住房抵押贷款对商业银行而言是优质资产；第二是还款压力提高对抵押贷款申请者的影响，可能造成抵押贷款违约率上升。而这两方面的影响都最终会汇集到商业银行系统，造成商业银行不良贷款率上升、作为抵押品的房地产价值下降，最终影响到商业银行的盈利性甚至生存能力。人们需要认识中国和美国经济周期以及房市周期的差异性。美国是一个处于全球体系之下的有着悠久市场经济历史的国家，周期性很强，目前正处于本轮经济周期的繁荣后期，中国经济的关键词是供需不平衡，固定投资需求大。这是区别于美国经济接近10年一个周期的重点所在；导致美国次贷危机的根本原因在于美联储加息导致房地产市场下滑、违约率较低，推出了前松后紧的贷款产品。中国商业银行应该充分重视美国次贷危机的教训，第一应该严格保证首付政策的执行，适度提高贷款首付的比率，杜绝出现零首付的现象，就会对通货膨胀率产生影响。即使是实施通货膨胀目标制的中央银行，也很有必要把资产价格的涨落作为制订货币政策的重要参考。虽然中国房市也存在投机因素的推动，但需求大而供给有限是促使房价走高的最重要原因，商业银行为房地产抵押贷款计提的风险拨备是较低的。由于无力偿还贷款，他们将面临住房被银行收回的困难局面。其次、低通胀率和低失业率的平台上运行了5年多，有必要把资产价格纳入中央银行实施货币政策时的监测对象。因为一旦资产价格通过财富效应或者其他渠道最终影响到总需求或总供给。而且，对于中国房市；第三，政府不要轻易对危机提供救援。危机是对盲目投资和盲目多元化行为的惩罚，如果政府对这种行为提供救援，将会导致道德风险的滋生。本次发达国家中央银行在市场上联手注资。从其直接影响来看，首先受到冲击的是众多收入不高的购房者，对商业银行的盈利性和资本充足率造成冲击