刑事案件自诉刑事轻微伤的立案标准是怎样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
故意伤害案件中，轻伤鉴定是立案的必备证据和审理中判断被告人罪与非罪的重要证据。由于司法鉴定机构的多元化和鉴定程序的不规范化，造成鉴定程序的启动和轻伤鉴定的多样化，这在一定程度影响了案件审理结果的公正性。一、法律对轻伤害刑事自诉案件的立案要求最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十六条规定，人民法院受理的自诉案件必须符合的条件之一就是“有明确的被告人，具体的诉讼请求和能够证明被告人犯罪事实的证据”。该《解释》第一百八十八条规定，对于自诉案件，人民法院经审查“证据不充分”的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。从上述规定看，轻伤害案件的被害人提起刑事自诉，必须证据充分，否则人民法院将依法裁定驳回起诉或者由当事人自行撤回起诉。在审判实践中，轻伤鉴定是轻伤害刑事自诉案件的必备证据之一，如果损伤程度不构成轻伤，则无权提起刑事自诉。二、法律对刑事鉴定程序启动权的规定刑事自诉案件属于《刑事诉讼法》和《刑法》调整范畴。《刑事诉讼法》第一百一十九条规定“为了查明案情、需要解决案件中某些专门性问题，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定”。该规定赋予了公安机关有权启动鉴定程序。《刑事诉讼法》第一百三十一条规定“人民检察院对直接受理的案件的侦查适用本案规定”。该规定同样赋予了人民检察院有权启动鉴定程序。《刑事诉讼法》第一百五十八条第二款规定“人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结”。该规定也赋予了人民法院有权启动鉴定程序。《刑事诉讼法》第一百二十条规定“侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被告人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定”和第一百五十九条规定：“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验”。上述规定明确了当事人对鉴定不服的，可以在侦查过程中，向公安机关或者在诉讼过程中向人民法院申请补充鉴定或者重新鉴定，而没有赋予有自行委托鉴定机构进行鉴定的权利。三、目前刑事自诉案件轻伤鉴定的现状及存在问题从我院受理的轻伤害刑事自诉案的情况看，受害人所提交的鉴定结论有80%以上是自行委托鉴定机构所作出的鉴定，其余的为公安机关依职权委托的鉴定机构(多为内设机构)作出的鉴定，其鉴定结论不仅包括损伤程度，还包括人身损害赔偿的相关项目。审判实践中争执最多的是当事人的自行委托鉴定，主要存在以下问题：一是鉴定程序是否合法，《刑事诉讼法》及司法解释没有赋予被害人有启动鉴定程序委托鉴定机构进行鉴定的权利，认为自行委托鉴定的鉴定结论不能作为人民法院受理刑事自诉案件的立案证据。二是鉴定结论内容不规范。轻伤鉴定只能就被害人的损伤程度是否构成轻伤进行刑事科学鉴定，而多数提供的鉴定既包括了损伤程度鉴定，也包括了民事赔偿项目的鉴定，但赔偿项目属于民事鉴定范畴。这种鉴定在一定程度有可能造成鉴定结论的不科学性。三是不利于矛盾的化解。由于被害人自行委托鉴定，造成公安机关可能不采信该鉴定而对该案件不再作任何处理，使本应能够在基层组织或公安机关调解处理的民事纠纷被推至法律救济的最后一道防线，人为地造成矛盾的进一步扩大，甚至恶化，从而不利于民事纠纷的调解处理。四、刑事自诉案件轻伤鉴定规范化的建议 (一)规范轻伤鉴定机构。根据全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第七条规定“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务”和《刑事诉讼法》第一百一十九条规定精神，轻伤鉴定属于专门技术性问题，应当由公安机关确定的鉴定机构和具有专门知识的人进行初次鉴定。其他任何鉴定机构未经公安机关聘请，不能对轻伤鉴定进行初鉴，从而避免鉴定机构对轻伤鉴定的泛滥化，影响鉴定的权威性。 (二)规范鉴定程序。根据《刑事诉讼法》规定，鉴定机构只能接受公安机关在侦查过程中的委托作出初鉴或者补充鉴定或者重新鉴定，接受检察机关在审查起诉过程中和人民法院在诉讼过程中的委托作出补充鉴定或者重新鉴定。违反该程序规定的，鉴定机构则不能接受委托并作出鉴定，从程序上保证鉴定的合法性。 (三)规范鉴定委托权。按照《刑事诉讼法》的规定，轻伤鉴定的委托权为公、检、法三机关享有，其他任何组织或者个人不能委托鉴定机构进行鉴定。同时鉴定机构只能接受公、检、法三机关中其中一个机关的委托，才能进行轻伤鉴定，不能接受任何个人的委托进行轻伤鉴定。当事人需作损伤程度初鉴定的应向公安机关提出申请，由公安机关委托鉴定机构进行初鉴，在审判过程中则由人民法院根据当事人请求委托合法机构重新鉴定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
自诉刑事案件立案标准： 1、属于人民法院直接受理的案件范围； 2、属于受诉人民法院管辖； 3、刑事案件的被害人、，被害人的法定代理人、近亲属告诉的； 4、必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
不同的刑事案件的立案追诉标准都会有所不同。比如故意毁坏财物案件，其立案标准为：1.造成公私财物损失五千元以上的；2.毁坏公私财物三次以上的；3.纠集三人以上公然毁坏公私财物的等。
-
刑事案件立案追诉标准是怎样的？刑事案件的立案追诉标准是这样的：人民法院、人民检察院或公安机关发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，属于其管辖范围；或者接收到报案、控告、举报和自首的材料，属于其管辖范围，认为有犯罪事实需要予以追责的。
2020.03.29 173 -
刑事案件立案标准是怎样的刑事案件立案标准如下： 1、有犯罪事实。即受理的案件，这种犯罪事实已经客观存在，不是主观猜测；现有证据并非毫无根据； 2、追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法处罚。 行为仅构成犯罪，不应依法追究刑事责任的，不得立案，属于自己管辖。
2022.04.12 278 -
刑事案件立案标准是怎样的？立案标准的一般性规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予
2020.09.30 201
-
刑事自诉案件的立案标准是什么，刑事自诉案件的立案标准是怎么样的
本案可以作为自诉案件处理。自诉案件，是指被害人或其法定代理人，为了追究被告人的刑事责任，依法直接向人民法院提起诉讼的刑事案件。它是“公诉案件”的对称。 在我们国家各级法院审理案件以起诉作为审判前提。如
2022-05-06 15,340 -
刑事自诉案件轻伤立案要量刑标准
故意伤害案件中，轻伤鉴定是立案的必备证据和审理中判断被告人罪与非罪的重要证据。由于司法鉴定机构的多元化和鉴定程序的不规范化，造成鉴定程序的启动和轻伤鉴定的多样化，这在一定程度影响了案件审理结果的公正性
2022-04-01 15,340 -
刑事自诉案件立案标准，轻伤能提起刑事自诉案件吗
1、程序标准。 (1)自诉人具备起诉的资格，即被害人或其近亲属。被告人为已满16周岁、有责任能力的公民。 如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力人以及由于年老
2022-06-29 15,340 -
刑事案件轻微伤的量刑标准是怎样的
这是关于轻微伤的量刑标准，请参考： 1、故意伤害，经鉴定属于轻伤的(国家有轻伤标准)，构成故意伤害罪，法定刑是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、故意伤害轻微伤的，不构成犯罪，按照《治安管理处罚法》
2022-07-09 15,340
-
00:50
轻微伤是否构成刑事案件轻微伤不构成刑事案件。行为人造成他人轻伤的，应当属于刑事案件，涉嫌构成故意伤害罪，可以追究行为人的刑事责任，只是构成轻微伤的，不属于刑事案件，只属于违反治安管理行为，由公安机关进行处理，公安机关调查后，发现因民间纠纷而打架，并且情节较轻的，
3,010 2022.05.11 -
01:00
打架刑事案件立案标准行为人有打架行为，致他人身体遭受一定程度的损害的，侵犯了他人人身健康权，将构成故意伤害罪，属于刑事案件。对被害人进行伤情鉴定，鉴定结果为轻伤的，构成犯罪，将判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，鉴定结果为重伤的，将判处三年以上十年以下有期徒刑
1,650 2022.04.17 -
01:15
火灾刑事案件立案标准火灾刑事案件的立案标准需要根据具体案情确定，主要包括防火罪和失火罪两种。 放火罪属于行为犯，如果涉嫌放火罪，只要行为人是故意放火，并且造成森林或其他林木火灾的，都应当立案。 如果涉嫌失火罪，符合下面几种情形之一的，应当予以立案： 第一，导致
2,706 2022.04.15
