入室盗窃罪与正当防卫的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、入室盗窃,不论是否得手、涉案金额多少,都以盗窃罪论处,这是刑法修正案八增加的内容,其中就考虑了入室盗窃容易发生凶杀等恶性案件,所以加重了这种盗窃行为的处罚。 2、入室盗窃并不必然导致凶杀案件的发生。如果被人发现后,犯罪嫌疑人暴力行凶、拒捕的,则转化为抢劫罪,对于抢劫罪则可以实施无限防卫。相关法律规定:一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、应该符合四个条件: 1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4.正当防卫不能超越一定限度。三、相关法律规定:《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
入室盗窃和盗窃的区别为:入室盗窃是指在盗窃中从重处罚的行为,盗窃罪只是刑法上的罪名。入室盗窃是特殊的盗窃犯罪,性质是侵犯财富的犯罪。不论数额多少,入户盗窃都将追究刑事责任。
-
入室盗窃与入户盗窃的区别
入户盗窃与入室盗窃的区别在与盗窃地点不同。入室盗窃指的是进入房间,秘密窃取,该房间指的更多是店铺、公共场所的房间,不具有私人性。而入户盗窃是指以违法占有为目的,非法进入家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所,采用规避他人管控的方式,转移而侵占
2020.12.08 3,146 -
入室盗窃罪与入户抢劫罪的区别
入室盗窃和入户抢劫的区别就在于一个发生了暴力胁迫等行为,而一个并没有发生其他犯罪行为,所以入室抢劫的量刑要比入室盗窃重,但两者极易容易转化。
2020.09.22 155
-
盗窃罪中关于正当防卫的规定是什么?正当防卫与盗窃罪的区别是什么
而采取的制止不法侵害的行为,是在暗中进行的。对正在进行行凶。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,对不法侵害人造成损害的,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当:取得财物的过程中没有被发现,对于抢劫
2022-03-14 15,340 -
入室盗窃怎么判定是正当防卫
属正当防卫.为了使本人免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对对方造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.这里关键是如何认定行为性质.本人认为,对于一个撬门入室人,你从睡梦中惊醒,这一瞬间
2022-01-28 15,340 -
正当防卫与防卫过当的区别
根据我国刑法第20条规定,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。 防卫过当,
2022-03-17 15,340 -
正当防卫与防卫过当的区别?
正当防卫是合法行为,不承担法律责任,防卫过当属于违法行为,应当承担法律责任。《刑法》第二十条第一款规定:为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法
2022-04-01 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,804 2022.04.17 -
01:00
诈骗罪与盗窃罪的区别
诈骗罪与盗窃罪,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、概念不同:诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为
3,101 2022.04.17 -
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险
正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分: 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害,正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利,只有在公民受到不法侵害时才可以行使;紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外,更多是来自自然
1,022 2022.04.15