借条写明用于赌博是否还受法律保护？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
首先必须确定，借条上是否表明了“用于赌博”。如果借条上明确书写用于赌博，该借条不受法律保护，没有法律效力。如果借条上没有表明用于赌博，该借条受法律保护，具有法律效力。一、借条上表明“用于赌博”的情形：借条上明确表示借款用于赌博的，该借条不受法律保护，没有法律效力。因为赌博属于违法行为，出借人明知借款人用于赌博，就不应该将钱借给对方。如果借给对方，则属于支持赌博的行为，支持赌博行为就是支持违法行为，支持违法行为本身就是一种违法行为。因此，该借条不受法律保护。二、借条上没有表明“用于赌博”的情形：借条上没有标明借款用于赌博，出款人也不知道对方借钱是用于赌博的，并且借贷行为符合国家民间借贷规定的，该借条受到法律保护，有法律效力。因为出款方不知道对方借款是用于赌博，属于对赌博不知情，因此不存在故意支持违法的情形。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
如果借款人能有效的举证证明这是赌债，或者出借人知道借款人用于赌博还去借给他，那么就无效。对于因赌博、吸毒等违法犯罪活动而形成的借贷关系或者出借人明知借款人是为了进行上述违法犯罪活动的借贷关系，依法不予保护。
赌博写的借条不受法律保护。赌博是违法行为，严重的可能构成犯罪，所以，赌债是非法债务，因赌博写下的借条不受法律保护，明知债务人用作赌博等非法用途，债权人依旧借款的，债权不受法律保护。这个明知的界定是：债权人本人本身参与赌博；债务人借款是明示因赌博借款，在借条中写清；债务人因赌博借款众所周知，而债权人应当知道。
-
借钱他人赌博是否受法律保护借钱赌博是不受法律保护的。如果明知债务人借款用于赌博，仍予以出借的，法律将不予保护，出借人不仅不能通过法律手段要回借款，可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。
2020.12.22 249 -
借钱赌博受法律保护吗？借钱赌博是不受法律保护的。如果明知债务人借款用于赌博，仍予以出借的，法律将不予保护，出借人不仅不能通过法律手段要回借款，可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。
2020.11.23 356 -
赌博借款受法律保护吗法律规定非法债务不受法律保护。出借人明知借款人为了进行赌博等违法活动还提供借款的借款合同,应认定为无效。赌博行为违反法律禁止性规定和社会公共利益，应属无效民事行为，不产生债权债务关系，因此，赌债并不是债务，赢家无请求赌债的权利，输家也无清偿
2021.04.19 231
-
借条上写明用于赌博，该借条是否还受法律保护？有没有法律效力
首先必须确定，借条上是否表明了“用于赌博”。如果借条上明确书写用于赌博，该借条不受法律保护，没有法律效力。如果借条上没有表明用于赌博，该借条受法律保护，具有法律效力。一、借条上表明“用于赌博”的情形：
2022-04-12 15,340 -
借钱赌博的人是否受法律保护
知道债务人被用作非法用途（赌博），债权人仍然借钱，债权不受法律保护。这个明确的定义是：1、债权人本人参与赌博2、债务人的借款显示赌博借款，在借书上写清3、债务人因赌博借款而众所周知，债权人必须知道。
2021-10-22 15,340 -
借条写明借钱为非法目的, 但写明了借款用于赌博, 这样还款是否合法
7万元你可以起诉你妈的同学夫妻，但不能说你妈同学用于赌博。借钱用于非法目的法律是不予保护的。可以说用于家庭生活。你好要看看借条是否有还款期限，如果从还款期限算起不超过两年，尽快起诉。不要超过两年诉讼时
2022-01-22 15,340 -
赌博行为是否受法律保护
【法律意见】赌博行为不受法律保护。【法律依据】《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开《治安管理处罚法》第七十条以营利为目的
2022-03-13 15,340
-
01:35
怎么写借条才受法律保护借条属于借款合同的一种，也受民法有关合同的法律规定的规制。借条具备下列情形之一的，不受法律保护：第一，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，借条以从事非法活动为目的而订立的，该借条是无效的。第二，借条是一方欺诈或胁迫另一方做出的，该借
4,849 2022.04.17 -
00:53
借条要怎么写才受法律保护借条要采用书面形式，在写借条的时候要注意明确双方基本信息，借款数目（建议用大写的中文数字），借款时间和还款时间、利息担保等情况，最后要双方的亲自签字。具体范本可以参考如下： 借条 甲方xxx（身份证号：*****）今收到乙方xxx（身份证号
1,563 2022.04.17 -
01:46
该怎么写借条才受法律保护借条属于借款合同的一种，也受民法有关合同的法律规定的规制。借条具备下列情形之一的，不受法律保护：第一，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，借条以从事非法活动为目的而订立的，该借条是无效的。第二，借条是一方欺诈或胁迫另一方做出的，该借
1,878 2022.04.17
