您的位置:法师兄 > 精选问答 > 法庭调解与法庭调解之间的区别是什么?

法庭调解与法庭调解之间的区别是什么?

2022-09-28 21:18

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

广东在线咨询顾问团

2022-09-28回复

法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。 庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

区别如下: 1、性质不同 前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同 前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同 根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。

章法律师

广东律参律师事务所

解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容;庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志;庭审体现了人民法院的意志。 发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力;民事判决书只有在上诉期过后。

律师普法更多>>
  • 庭外和解和法庭调解的区别
    庭外和解和法庭调解的区别

    庭外和解和法庭调解,一般有三个区别,具体如下: 1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分; 2、参加的主体不同。法庭调解有法院和双方当事人共同参加,庭外和解只有双方当事人自己参加; 3

    2022.07.06 1,212
  • 法院调解室与法庭有什么区别
    法院调解室与法庭有什么区别

    庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别:1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同

    2020.05.22 936
  • 庭前调解和开庭调解的区别
    庭前调解和开庭调解的区别

    庭前调解和开庭调解的区别如下:1、两者所处的阶段不同。庭前调解是开庭前的调解,而开庭调解是在开庭过程中的调解;2、两者的定义不同。庭前调解是指民事案件立案后,法院第一次开庭审理前,对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称;开庭审理是法院审

    2022.04.16 11,740
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 刑事谅解书与调解书有怎么区别 00:58
    刑事谅解书与调解书有怎么区别

    刑事谅解书与调解书的区别:刑事调解书一般是在法院的主持下,被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议,或者被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议,一般用于自诉案件;刑事谅解书是受害人或受害人家属对被告人对受害人实施犯罪行为的

    2,557 2022.04.17
  • 开庭调解诉讼费怎么算 00:58
    开庭调解诉讼费怎么算

    开庭调解诉讼费,一般会让败诉方负担,调解成功诉讼费可减半。案件受理费通常会让原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。诉讼费用一般会让败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数

    2,567 2022.05.11
  • 拒绝调解下一步是不是开庭 01:01
    拒绝调解下一步是不是开庭

    拒绝调解下一步是开庭。 如果当事人拒绝庭前调解的,则应由劳动争议仲裁庭排期进行开庭审理并作出裁决。 至于是否要委托律师代理,应由当事人根据自身的需要来决定。 如果当事人没有相关的法律知识和处理经验的,建议尽量委托律师代理参与劳动仲裁和法院诉

    2,355 2022.05.11
公司法不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?