药店销售假药是否应该按照《药品管理法》第八十一条第一款规定处罚
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对于本期话题的讨论，在处理方案上观点比较一致，普遍认为药店的行为应适用《药品管理法》第七十四条进行处罚，但药店如能举出证据证明其符合《药品管理法实施条例》第八十一条所称的情形，则可适用该条处理。但对于这一处理方案所持的理由则出现了多种观点：有认为行政违法系客观违法，无需追查主观过错的；有认为出现假药是药店未尽到妥善管理义务，因而存在过失应予处罚的；也有的观点直接指出了《药品经营质量管理规范实施细则》规定的销后退回药品验收制度，以此作为衡量相对人过错的标准。在是否适用《药品管理法实施条例》第八十一条的规定方面，较一致的观点认为，应由相对人对该条规定的免责事由承担举证责任，也有观点因此而将行政责任定性为“无过错责任”。由上述诸种观点所引发的，已超越了对一起个案的讨论，而涉及到对行政执法中一些基本问题的理解；在此，笔者想结合本话题所设定的情形，对这些问题作一简要的分析。首先，行政违法是否需要追究主观过错。有观点提出，行政违法是客观违法，主要考察的是违法的客观方面是否构成。诚然，在行政执法中，对违法行为主观因素的衡量远不及刑事法领域重要，行为的客观因素在对“违法”性质的认定中占有较大比重，但这并不等于在行政法之中，不存在对行为主观方面的衡量或者行为的主观因素完全无需予以考虑。有过错方有责任，这是现代法律责任体系构架的基本原则。在现代社会中，个人被视为有自由意志和选择能力的主体，因而应对其通过自由意志选择的行为承担相应责任。如果否定这一点，实际是贬低了个人的道德主体性。个人因其行为的“可科责性”而受到相应惩戒，这蕴含在行政法一般原理之中。但在行政执法之中，对主观因素的考察确实不明显，其之所以不明显，重要的原因之一在于法规往往潜在地推定了违法行为人主观过错的成立，因而，需要行为人为自身的无过错提供相应证明。试举一例。在交通行政中，在单行道逆向行驶为违法行为，即使行为人申辩说未看到单向行使标志，也不能作为免责的理由，原因在于交通法规已一般性地设定了相对人对交通标志的注意义务，违反交通标志的指示即被推定为未尽注意义务，因而存在过错。但如果行为人以交通标志年久毁损，在尽正常注意义务的情况下已不足以起到警示效果作为抗辩，则此时行为人主观无“可科责性”的免责理由即有可能成立。由于行政法规的上述结构，因此，在认定违法行为时，要对相关法规的逻辑结构进行完整的认知，尤其要注意法规中的例外或但书条款，因为例外或但书条款往往是对行为人免责事由的规定，免责事由的存在会阻却违法行为的构成。而当免责事由明显属于对当事人主观因素的衡量时，即表明法规明确要求当事人的主观过错作为违法行为认定的构成要件。本话题所讨论的事例即属于此种情形。《药品管理法》原则上规定禁止销售假药，销售假药的行为应承担相应责任，而《药品管理法实施细则》第八十一条整个条文可以视为是《药品管理法》上述规定的一大“但书”条款。该条规定“药品经营企业、医疗机构未违反《药品管理法》和本条例的有关规定，并有充分证据证明其不知道所销售或者使用的药品是假药、劣药的，应当没收其销售或者使用的假药、劣药和违法所得；但是，可以免除其他行政处罚。”该条规定的是当事人在既“未违反”有关规定，又“不知情”而销售了假药的情况下所应采取的处理措施。既“未违反”规定，又“不知情”，显然即为主观上无过错，因此，需对此作与《药品管理法》第七十四条相区别的处理，由是观之，“销售假药”这一违法行为的构成是需要主观过错的。在此，尤其需要引起注意的是，该条虽然规定了对涉案药品的“没收”，但该种处理类同于对假药采取避免其流入市场的强制措施，其与基于当事人行为“可科责性”而给予的罚款等处罚在性质上是有显著区别的。该条用但书强调“可以免除其他行政处罚”，即是强调了此时行为人行为不具有“可科责性”。其次，对于免责事由的举证责任。诚如大多数同志所言，对于免责事由应由相对人承担举证责任。在违法行为的一般要件成立的情况下，当事人的违法行为即已被推定为成立，但免责事由的存在可以推翻这一推定，而免责事由的成立则属于相对人应予主张的事实。因此，在本话题所讨论的情形中，药店对其符合《实施细则》第八十一条的规定——主观无过错——应由其自身承担举证责任。但是，笔者在此要指出的是，由相对人对其主观过错承担责任，不等于行政违法实行无过错责任。无过错责任一般发生于民法上的高度危险作业领域，是指行为人无论主观状态为何、是否具有过错，只要发生了损害后果即需承担责任。而行政法上存在的归责原则类同于产品责任法上的归责原则，法规对行为人的主观过错作了推定，由行为人证明自身无过错，如不能证明则推定过错成立。这一般被称之为“过错推定”或“严格责任”。再次，如何认定主观过错是否存在。人的主观心理状态是他人无法直接感
对内容有疑问，可立即反馈反馈
《中华人民共和国药品管理法》第七十四条的规定如下： 1、医疗机构配制制剂，应当经所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门批准，取得医疗机构制剂许可证。无医疗机构制剂许可证的，不得配制制剂； 2、医疗机构制剂许可证应当标明有效期，到期重新审查发证。 为加强药品监督管理，保证药品质量，保障公共用药安全和合法权益，保护和促进公众健康，特制定本法。
第一类精神药品管理规定如下： 1、医疗机构应当建立由分管负责人负责，医疗管理、药学、护理、保卫等部门参加的麻醉、精神药品管理机构，指定专职人员负责麻醉药品、第一类精神药品日常管理工作； 2、医疗机构要把麻醉药品、第一类精神药品管理列入本单位年度目标责任制考核，建立麻醉药品、第一类精神药品使用专项检查制度，并定期组织检查，做好检查记录，及时纠正存在的问题和隐患。
-
药品管理法规定有哪些情形药品按假药论处药品管理法规定按假药论处的情形，主要包括国务院药品监督管理部门规定禁止使用的药品、依照药品管理法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照药品管理法必须检验而未经检验即销售的药品、变质的药品、被污染的药品、使用依照药品管理法必须取得批准文号而未
2020.04.21 1,237 -
新药品法销售劣药的处罚规定药品监督管理部门发现药品违法行为涉嫌犯罪的，应当及时将案件移送公安机关。对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当追究行政责任的，公安机关、人民检察院、人民法院应当及时将案件移送药品监督管理部门。公安机关、人民检察院、人民法院商请药品
2020.01.28 635 -
-
第三方不售药销售假药罪的处罚
根据《刑法》第141条第1款的规定：生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期
2021-03-15 15,340 -
药品管理法第48条规定的是什么
药品管理法第48条规定，有下列情形之一的，为假药:(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。有下列情形之一的药品，按假药论处:(一)国务院药
2022-03-13 15,340 -
药店销售假药的时候要查证吗, 销售假药的处罚标准是什么
要查证是否有相应的资质、确认销售的金额等等。可以参看《药品管理法》第七十三条生产、销售假药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款；有药品批准证明文
2022-03-15 15,340 -
药品销售假药一万可以判几年
犯罪嫌疑人涉嫌销售假药，要根据犯罪情节由法院定罪处罚。具体要怎么判刑，需要看该案件所造成的后果。根据《刑法》第141条和第150条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额50
2021-12-05 15,340
-
01:00
密码法第二十七条第一款规定罚款密码法第二十七条第一款规定罚款如下：处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定，关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定，未按照要求使用商用密码，或者未按照要求开展商用密码应用
6,404 2022.04.17 -
01:10
药品管理法十倍赔偿药品管理法没有十倍赔偿的规定。根据相关法律规定，生产、销售劣药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品货值金额十倍以上二十倍以下的罚款；违法生产、批发的药品货值金额不足十万元的，按十万元计算，违法零售的药品货值金额不
5,685 2022.04.17 -
01:21
生产、销售假药罪如何处罚如果犯罪嫌疑人违反我国相关法律法规，生产、销售足以危害人体健康的假药，就构成了生产、销售假药罪，在侵犯了不特定多数人的身体健康权利的同时，也侵犯了国家对药品的管理制度。根据我国刑法的相关规定可以知道，生产、销售假药罪主要有下面几个量刑幅度：
3,927 2022.04.17
